Ухвала суду № 47627381, 28.07.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 801/5561/13-а

У Х В А Л А

"28" липня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Губська Л.В. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Херсонської митниці ДФС на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 05 серпня 2013 р. у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" до Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби - Центральний офіс з обслуговування великих платників , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Херсонська митниця ДФС, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення., -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від "05" серпня 2013 р. позов задоволено.

На зазначену постанову суду третьою особою подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Херсонської митниці ДФС на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 05 серпня 2013 р. у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" до Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби - Центральний офіс з обслуговування великих платників , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Херсонська митниця ДФС, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

Встановити строк до 14 серпня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Губська Л.В.