УХВАЛА
"01" лютого 2011 р.
справа № 2а-4284/10/0870
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П.
розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Південкольорметгазоочистка»
на постанову: Запорізького окружного адміністративного суду від 18 серпня 2010 року
у справі № 2а-4284/10/0870 (категорія статобліку - 6.13)
за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя
до: Відкритого акціонерного товариства «Південкольорметгазоочистка»
про: стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пільгової пенсії,-
в с т а н о в и л а:
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 18 серпня 2010 року у справі № 2а-4284/10/0870 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя було задоволено.
Не погодившись із зазначеною постановою суду, відповідач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.11.2010 р. апеляційну скаргу апелянта залишено без руху та надано строк до 20.01.2010 р. для усунення недоліків, а саме:
надати документ про сплату судового збору (державне мито). Банківські реквізити: одержувач УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄДРПОУ 24245686, р/р 31119095700004, МФО 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090200.
- в апеляційній скарзі зазначити чи бажає особа взяти участь у справі, чи просить суд розглянути справу за її відсутності;
Відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України.
Станом на 01.02.2011 року недоліки апеляційної скарги не були усунені, а тому у відповідності до вимог ч. 5 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст. 108, ст. 187, ч.5 ст. 189 КАС України, -
у х в а л и л а:
Повернути Відкритого акціонерного товариства «Південкольорметгазоочистка» апеляційну скаргу на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 18 серпня 2010 року у справі № 2а-4284/10/0870
Роз'яснити скаржнику, що відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України особа, апеляційна скарга якої була повернута без розгляду, після усунення підстав, з яких була залишена без розгляду, має право знову звернутися до адміністративного суду. У разі пропущення строку звернення, визначеного ст. 186 КАС України, зацікавлена особа повинна заявити клопотання про його поновлення.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги.
Суддя Л.П.Туркіна
Судове рішення № 47625588, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 01.02.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 31622/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: