Ухвала суду № 47625234, 29.07.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"29" липня 2015 р. Справа № 924/639/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Огороднік К.М.

судді Коломис В.В. , судді Тимошенко О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Управління Державної Міграційної служби України в Хмельницькій області на рішення господарського суду Хмельницької області від "08" липня 2015 р. у справі № 924/639/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" в особі Кам'янець-Подільського міського району електромереж

до Управління Державної Міграційної служби України в Хмельницькій області

про стягнення 1423,24 грн., з яких 1109,72 грн. основний борг, 225,54 грн. пеня, 73,72 грн. інфляційні нарахування, 14,26 грн. - 3% річних

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 08.07.2015 року у справі № 924/639/15 позов Публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" в особі Кам'янець - Подільського міського району електромереж до Управління Державної Міграційної служби України в Хмельницькій області про стягнення 1423,24 грн., з яких 1109,72 грн. основний борг, 225,54 грн. пеня, 73,72 грн. інфляційні нарахування, 14,26 грн. - 3% річних задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 1109,72 грн. основного боргу, 225,54 грн. пені, 73,72 грн. інфляційних нарахувань, 13,88 грн. 3% річних, 1826,51 грн. судового збору. У стягненні 0,38 грн. - 3% річних відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Управління Державної Міграційної служби України в Хмельницькій області звернулось до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 08.07.2015 року по справі № 924/639/15.

Розглянувши апеляційну скаргу відповідача, апеляційний суд встановив, що остання підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно абз.2 ч.1 ст.3 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.

В додатках до апеляційної скарги відсутні будь-які документи, що підтверджують сплату судового збору, що підтверджується актом господарського суду Хмельницької області від 17.07.2015 року.

Таким чином, апелянтом не дотримано вимог ст. 94 ГПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати апеляційну скаргу з клопотанням про відновлення строку розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 91, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 8 арк., у т. ч. поштовий конверт.

Головуючий суддя Огороднік К.М.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Тимошенко О.М.