РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"27" жовтня 2014 р. Справа № 924/1084/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Петухов М.Г.
суддя Гулова А.Г. ,
суддя Маціщук А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок Будтранс-А"
на рішення господарського суду Хмельницької області від 13.08.2014 р.
у справі № 924/1084/14 (суддя Гладюк Ю.В.)
за позовом Заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Хмельницької обласної ради
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок Будтранс-А"
про визнання недійсним договору оренди нежитлових приміщень та зобов'язання повернути нежитлові приміщення
за участю представників сторін:
позивача: не з'явився;
відповідача: не з'явився;
прокурора: Білера І.В.
ВСТАНОВИВ:
27 жовтня 2014 року в судовому засіданні Рівненського апеляційного господарського суду заслухано пояснення прокурора, який заперечив стосовно доводів, наведених в апеляційній скарзі, вважає, що оскаржуване рішення суду першої інстанції слід залишити без змін.
Представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явилися.
Крім того, від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок Будтранс-А" електронною поштою на адресу суду апеляційної інстанції надійшло клопотання від 27.10.2014р. про відкладення розгляду справи №924/1084/14 на іншу дату у зв'язку із неможливістю забезпечити в судове засідання явку свого уповноваженого представника.
За результатами судового засідання, з метою повного та всебічного дослідження всіх фактичних обставин справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 99, 101 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "17" листопада 2014 р. о 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.
2. Відповідачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали в порядку, передбаченому ст. 2-1 ГПК України, докази та обгрунтування на підтвердження доводів, викладених в апеляційній скарзі.
3. Позивачу - Хмельницькій обласній раді надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали в порядку, передбаченому ст. 2-1 ГПК України, документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу з посиланням на наявні у справі докази.
4. Копію ухвали направити всім учасникам судового процесу.
Головуючий суддя Петухов М.Г.
Суддя Гулова А.Г.
Суддя Маціщук А.В.
Судове рішення № 47625219, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 27.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/1084/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: