РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"27" жовтня 2014 р. Справа № 924/1084/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Петухов М.Г.
суддя Гулова А.Г. ,
суддя Маціщук А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок Будтранс-А"
на рішення господарського суду Хмельницької області від 13.08.2014 р.
у справі № 924/1084/14 (суддя Гладюк Ю.В.)
за позовом Заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Хмельницької обласної ради
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок Будтранс-А"
про визнання недійсним договору оренди нежитлових приміщень та зобов'язання повернути нежитлові приміщення
за участю представників сторін:
позивача: не з'явився;
відповідача: не з'явився;
прокурора: Білера І.В.
ВСТАНОВИВ:
27 жовтня 2014 року в судовому засіданні Рівненського апеляційного господарського суду заслухано пояснення прокурора, який заперечив стосовно доводів, наведених в апеляційній скарзі, вважає, що оскаржуване рішення суду першої інстанції слід залишити без змін.
Представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явилися.
Крім того, від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок Будтранс-А" електронною поштою на адресу суду апеляційної інстанції надійшло клопотання від 27.10.2014р. про відкладення розгляду справи №924/1084/14 на іншу дату у зв'язку із неможливістю забезпечити в судове засідання явку свого уповноваженого представника.
За результатами судового засідання, з метою повного та всебічного дослідження всіх фактичних обставин справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 99, 101 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "17" листопада 2014 р. о 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.
2. Відповідачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали в порядку, передбаченому ст. 2-1 ГПК України, докази та обгрунтування на підтвердження доводів, викладених в апеляційній скарзі.
3. Позивачу - Хмельницькій обласній раді надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали в порядку, передбаченому ст. 2-1 ГПК України, документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу з посиланням на наявні у справі докази.
4. Копію ухвали направити всім учасникам судового процесу.
Головуючий суддя Петухов М.Г.
Суддя Гулова А.Г.
Суддя Маціщук А.В.
The court decision No. 47625219, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 27.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 924/1084/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: