РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"20" жовтня 2014 р. Справа № 902/1398/13
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Петухов М.Г.
суддя Бригинець Л.М. ,
суддя Маціщук А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача Служби автомобільних доріг у Вінницькій області
на рішення господарського суду Вінницької області від 28.05.14 р.
у справі № 902/1398/13
за позовом Фізичної особи підприємця Яремчук Натілії Федорівни
до відповідача 1. Вінницької районної державної адміністрації
2. Служби автомобільних доріг у Вінницькій області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватне підприємство "Земельно - кадастрове бюро"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Колективне підприємство "Житомирводпроект"
за участю: прокурора Вінницької області
про визнання недійсним розпорядження Вінницької райдержадміністрації та державного акта на право постійного користування земельною ділянкою
за участю представників:
позивача: не з'явився
відповідача 1. Вінницької районної державної адміністрації: не з'явився
відповідача 2. Служби автомобільних доріг у Вінницькій області: не з'явився
третіх осіб: не з'явилися
прокурора: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
21.08.2014 р. до Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга відповідача Служби автомобільних доріг у Вінницькій області на рішення господарського суду Віницької області від 28.05.2014 р. у справі № 902/1398/13 за позовом Фізичної особи підприємця Яремчук Натілії Федорівни до відповідача: 1.Вінницької районної державної адміністрації; 2.Служби автомобільних доріг у Вінницькій області про визнання недійсним розпорядження Вінницької райдержадміністрації та державного акта на право постійного користування земельною ділянкою.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 04.09.2014 р було прийнято справу № 902/1398/13 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Бригинець Л.М., суддя Огородніка К.М..
Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду від 19.09.2014 р. у справі № 902/1398/13 у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Огородніка К.М. та відповідно до затверджених складів колегій, внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді та визначено у справі № 902/1398/13 колегію суддів у складі: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Бригинець Л.М., суддя Маціщук А.В.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 22.09.2014 р. у справі № 902/1398/13 у зв'язку з неявкою в судове засідання було відкладено розгляд справи на 20.10.2014 р. з метою повного і всебічного дослідження віх фактичних обставин справи.
Представники сторін, третіх осіб, прокурор у судове засідання 20.10.2014 р. не з'явилися, причини неявки сторони, треті особи та прокурор не повідомили.
Враховуючи неявку учасників судового процесу, з метою повного і всебічного дослідження всіх фактичних обставин справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69,77, 99, 101 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "03" листопада 2014 р. об 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.
2. Копію ухвали направити сторонам, третім особам, прокуратурі Вінницької області, прокуратурі Рівненської області
Головуючий суддя Петухов М.Г.
Суддя Бригинець Л.М.
Суддя Маціщук А.В.
Судове рішення № 47625192, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 20.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/1398/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: