РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
У Х В А Л А
27 лютого 2014 року Справа № 906/1477/13
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бучинська Г.Б.
судді Маціщук А.В. ,
судді Петухов М.Г.
при секретарі Сливінському О.А.
за участю представників:
позивача - не з'явився
відповідача - не з'явився.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду
заяву позивача вх. №534/14 про роз'яснення постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 16.01.14
у справі № 906/1477/13
за позовом (заявою) ФОП ОСОБА_1 (м.Житомир)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮЦИНА"
про усунення перешкод в користуванні власним майном шляхом звільнення приміщень власника від неправомірного перебування у них майна інших осіб
ВСТАНОВИВ:
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 16.01.14р. у справі №906/1477/13 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮЦИНА" на рішення господарського суду Житомирської області від 12.11.13р. у справі №906/1477/13 за позовом ФОП ОСОБА_1 (м.Житомир) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮЦИНА" про усунення перешкод в користуванні власним майном шляхом звільнення приміщень власника від неправомірного перебування у них майна інших осіб задоволено, в задоволенні апеляційної скарги ФОП ОСОБА_1 відмовлено. Рішення господарського суду Житомирської області від 12.11.2013р. у справі № 906/1477/13 скасовано. Прийнято нове рішення - в позові ФОП ОСОБА_1 про зобовязання відповідача усунути перешкоди позивачу в користуванні майном нежитлового приміщення по АДРЕСА_1 шляхом звільнення приміщення магазину продовольчих та непродовольчих товарів, аптеки та кафе від неправомірного перебування в них майна товариства в триденний термін після набрання рішленням законної сили - відмовлено.
21 лютого 2014р. позивачем подано заяву про роз'яснення постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 16.01.14р. у справі №906/1477/13.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 24.02.14р. у справі №906/1477/13 заяву позивача вх. №534/14 про роз'яснення постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 16.01.14 у справі № 906/1477/13 прийнято до провадження.
Судом звертається увага сторін, що питання розяснення судового рішення унормовано ст. 89 ГПК України, згідно якої заява про розяснення рішення суду розглядається протягом десяти днів.
З метою дотримання визначених законом строків заява позивача, яка надійшла 21.02.2014р., призначена до розгляду на 27.02.2014р.
З метою дотримання прав сторін на захист свої інтерсів, виходячи з принципу рівності та змагальності, повідомлення про розгляд заяви позивача здійснено судом шляхом надіслання телеграм учасникам процесу, докази чого знаходяться в матеріалах справи.
Згідно відповіді відділення звязку від 25.02.2014р. телеграма з повідомленням про проведення судового засідання 27.02.2014р. вручена відділу кадрів ТОВ "Люцина" 25.02.2014р.; згідно повідомлення від 26.02.2014р. телеграма ФОП ОСОБА_1 не вручена у звязку з відсутністю мешканця в квартирі, адресат по повідомленню за телеграмою не зявляється.
Беручи до уваги, що заява про розяснення рішення суду подавалася ФОП ОСОБА_1 , та станом на 27.02.14р. у суду відсутні докази вручення заявнику телеграми з повідомлення час розгляду заяви, колегія суддів вважає за доцільне відкласти її розгляд на 11.02.2014р.
Згідно п. 1 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи нез'явлення в засідання представників сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви відкласти на "11" березня 2014 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.
Головуючий суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Маціщук А.В.
Суддя Петухов М.Г.
Судове рішення № 47625140, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 27.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/1477/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: