Court ruling № 47625140, 27.02.2014, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

27 лютого 2014 року Справа № 906/1477/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Маціщук А.В. ,

судді Петухов М.Г.

при секретарі Сливінському О.А.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду

заяву позивача вх. №534/14 про роз'яснення постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 16.01.14

у справі № 906/1477/13

за позовом (заявою) ФОП ОСОБА_1 (м.Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮЦИНА"

про усунення перешкод в користуванні власним майном шляхом звільнення приміщень власника від неправомірного перебування у них майна інших осіб

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 16.01.14р. у справі №906/1477/13 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮЦИНА" на рішення господарського суду Житомирської області від 12.11.13р. у справі №906/1477/13 за позовом ФОП ОСОБА_1 (м.Житомир) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮЦИНА" про усунення перешкод в користуванні власним майном шляхом звільнення приміщень власника від неправомірного перебування у них майна інших осіб задоволено, в задоволенні апеляційної скарги ФОП ОСОБА_1 відмовлено. Рішення господарського суду Житомирської області від 12.11.2013р. у справі № 906/1477/13 скасовано. Прийнято нове рішення - в позові ФОП ОСОБА_1 про зобовязання відповідача усунути перешкоди позивачу в користуванні майном нежитлового приміщення по АДРЕСА_1 шляхом звільнення приміщення магазину продовольчих та непродовольчих товарів, аптеки та кафе від неправомірного перебування в них майна товариства в триденний термін після набрання рішленням законної сили - відмовлено.

21 лютого 2014р. позивачем подано заяву про роз'яснення постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 16.01.14р. у справі №906/1477/13.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 24.02.14р. у справі №906/1477/13 заяву позивача вх. №534/14 про роз'яснення постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 16.01.14 у справі № 906/1477/13 прийнято до провадження.

Судом звертається увага сторін, що питання розяснення судового рішення унормовано ст. 89 ГПК України, згідно якої заява про розяснення рішення суду розглядається протягом десяти днів.

З метою дотримання визначених законом строків заява позивача, яка надійшла 21.02.2014р., призначена до розгляду на 27.02.2014р.

З метою дотримання прав сторін на захист свої інтерсів, виходячи з принципу рівності та змагальності, повідомлення про розгляд заяви позивача здійснено судом шляхом надіслання телеграм учасникам процесу, докази чого знаходяться в матеріалах справи.

Згідно відповіді відділення звязку від 25.02.2014р. телеграма з повідомленням про проведення судового засідання 27.02.2014р. вручена відділу кадрів ТОВ "Люцина" 25.02.2014р.; згідно повідомлення від 26.02.2014р. телеграма ФОП ОСОБА_1 не вручена у звязку з відсутністю мешканця в квартирі, адресат по повідомленню за телеграмою не зявляється.

Беручи до уваги, що заява про розяснення рішення суду подавалася ФОП ОСОБА_1 , та станом на 27.02.14р. у суду відсутні докази вручення заявнику телеграми з повідомлення час розгляду заяви, колегія суддів вважає за доцільне відкласти її розгляд на 11.02.2014р.

Згідно п. 1 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи нез'явлення в засідання представників сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти на "11" березня 2014 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.