Ухвала суду № 47624726, 29.07.2015, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

"29" липня 2015 р. Справа № 927/838/15

Позивач: Публічне акціонерне товариство «Чернігівоблбуд»

14000 м. Чернігів, вул. Горького, 2

Відповідач: Виконавчий комітет Ніжинської міської ради

16600 м. Ніжин, пл. І.Франка, 1

Предмет спору: про визнання протиправним (незаконним)

рішення № 140 від 03.07.2014 р.

Представники сторін:

від позивача: Розмовенко А.Г. адвокат

від відповідача: Лях О.М. д. 02-18/954 від 08.06.2015

Позивачем подано позов про визнання протиправним (незаконним) рішення виконавчого комітету Ніжинської міської ради № 140 від 03.07.2014 р. «Про недопущення призупинення приватизації в частині квартир № 15,38,28,18,3,20,25,26,14,27,12,29,23,24 в житловому будинку № 7 по вул. Семашка м. Ніжина».

Позивачем надано письмові пояснення.

Відповідач у відзиві на позов повідомив про невизнання позовних вимог, надав додаткові документи. Усно в судовому засіданні повідомив, що квартири №№15,38,28,18,3,20,25,26,14,27,12,29,23,24 в житловому будинку № 7 по вул. Семашка м. Ніжина приватизовані мешканцями.

З огляду на такі обставини, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача належні та допустимі докази зареєстрованих прав на об'єкти нерухомості - квартири №№15,38,28,18,3,20,25,26,14,27,12,29,23,24, для з'ясування наявності зареєстрованих прав власності у осіб на об'єкти нерухомості на момент розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, відповідача, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи та залучення в якості третіх осіб фізичних осіб зазначених по тексту оспорюваного рішення №140 як заявників.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.27,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

Дрозд Ольгу Андріївну м. Ніжин, вул. Семашко, 7 кв. 15

Семенченка Миколу Костянтиновича м. Ніжин, вул. Семашко, 7 кв. 38

Філоненко Катерину Яківну м. Ніжин, вул. Семашко, 7 кв. 28

Рак Світлану Іванівну м. Ніжин, вул. Семашко, 7 кв. 18

Моругу Володимира Григоровича м. Ніжин, вул. Семашко, 7 кв. 3

Щербак Лідію Михайлівну м. Ніжин, вул. Семашко, 7 кв. 20

Слепову Анжелу Володимирівну м. Ніжин, вул. Семашко, 7 кв. 25

Бойка Володимира Ілліча м. Ніжин, вул. Семашко, 7 кв. 26

Плескач Наталію Миколаївну м. Ніжин, вул. Семашко, 7 кв. 14

Подолянку Михайла Миколайовича м. Ніжин, вул. Семашко, 7 кв. 27

Осипенка Петра Івановича м. Ніжин, вул. Семашко, 7 кв. 12

Овчарика Петра Петровича м. Ніжин, вул. Семашко, 7 кв. 29

Дирду Миколу Івановича м. Ніжин, вул. Семашко, 7 кв. 23

Лозового Віктора Вікторовича м. Ніжин, вул. Семашко, 7 кв. 24

2. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "07" вересня 2015 р. об 10:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.

3. Позивачу надати: належні та допустимі докази зареєстрованих прав власності у позивача на квартири, зазначені по тексту оспорюваного рішення; чітко визначити які права чи інтереси позивача порушені рішенням №140; позицію на заперечення відзиву відповідача; відомості Ніжинського МБТІ та державного реєстратора про реєстрацію прав власності на квартири за позивачем або про відсутність такої реєстрації прав як до 03.07.2014 року так й після.

4. Відповідачу надати: відзив на позов, документальне обґрунтування заперечень, належні та допустимі докази приватизації квартир мешканцями після 03.07.2014 року.

5. Третім особам надати: позицію по поданому позову, докази в підтвердження позиції.

6. Попередити сторін та учасників процесу про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , в зв'язку з чим викладені в цій Ухвалі вимоги є обов'язковими до виконання

Суддя Фетисова І.А.