Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
=====
УХВАЛА
"29" липня 2015 р. Справа № 927/838/15
Позивач: Публічне акціонерне товариство «Чернігівоблбуд»
14000 м. Чернігів, вул. Горького, 2
Відповідач: Виконавчий комітет Ніжинської міської ради
16600 м. Ніжин, пл. І.Франка, 1
Предмет спору: про визнання протиправним (незаконним)
рішення № 140 від 03.07.2014 р.
Представники сторін:
від позивача: Розмовенко А.Г. адвокат
від відповідача: Лях О.М. д. 02-18/954 від 08.06.2015
Позивачем подано позов про визнання протиправним (незаконним) рішення виконавчого комітету Ніжинської міської ради № 140 від 03.07.2014 р. «Про недопущення призупинення приватизації в частині квартир № 15,38,28,18,3,20,25,26,14,27,12,29,23,24 в житловому будинку № 7 по вул. Семашка м. Ніжина».
Позивачем надано письмові пояснення.
Відповідач у відзиві на позов повідомив про невизнання позовних вимог, надав додаткові документи. Усно в судовому засіданні повідомив, що квартири №№15,38,28,18,3,20,25,26,14,27,12,29,23,24 в житловому будинку № 7 по вул. Семашка м. Ніжина приватизовані мешканцями.
З огляду на такі обставини, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача належні та допустимі докази зареєстрованих прав на об'єкти нерухомості - квартири №№15,38,28,18,3,20,25,26,14,27,12,29,23,24, для з'ясування наявності зареєстрованих прав власності у осіб на об'єкти нерухомості на момент розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, відповідача, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи та залучення в якості третіх осіб фізичних осіб зазначених по тексту оспорюваного рішення №140 як заявників.
Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст.ст.27,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
Дрозд Ольгу Андріївну м. Ніжин, вул. Семашко, 7 кв. 15
Семенченка Миколу Костянтиновича м. Ніжин, вул. Семашко, 7 кв. 38
Філоненко Катерину Яківну м. Ніжин, вул. Семашко, 7 кв. 28
Рак Світлану Іванівну м. Ніжин, вул. Семашко, 7 кв. 18
Моругу Володимира Григоровича м. Ніжин, вул. Семашко, 7 кв. 3
Щербак Лідію Михайлівну м. Ніжин, вул. Семашко, 7 кв. 20
Слепову Анжелу Володимирівну м. Ніжин, вул. Семашко, 7 кв. 25
Бойка Володимира Ілліча м. Ніжин, вул. Семашко, 7 кв. 26
Плескач Наталію Миколаївну м. Ніжин, вул. Семашко, 7 кв. 14
Подолянку Михайла Миколайовича м. Ніжин, вул. Семашко, 7 кв. 27
Осипенка Петра Івановича м. Ніжин, вул. Семашко, 7 кв. 12
Овчарика Петра Петровича м. Ніжин, вул. Семашко, 7 кв. 29
Дирду Миколу Івановича м. Ніжин, вул. Семашко, 7 кв. 23
Лозового Віктора Вікторовича м. Ніжин, вул. Семашко, 7 кв. 24
2. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "07" вересня 2015 р. об 10:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.
3. Позивачу надати: належні та допустимі докази зареєстрованих прав власності у позивача на квартири, зазначені по тексту оспорюваного рішення; чітко визначити які права чи інтереси позивача порушені рішенням №140; позицію на заперечення відзиву відповідача; відомості Ніжинського МБТІ та державного реєстратора про реєстрацію прав власності на квартири за позивачем або про відсутність такої реєстрації прав як до 03.07.2014 року так й після.
4. Відповідачу надати: відзив на позов, документальне обґрунтування заперечень, належні та допустимі докази приватизації квартир мешканцями після 03.07.2014 року.
5. Третім особам надати: позицію по поданому позову, докази в підтвердження позиції.
6. Попередити сторін та учасників процесу про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , в зв'язку з чим викладені в цій Ухвалі вимоги є обов'язковими до виконання
Суддя Фетисова І.А.
The court decision No. 47624726, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 29.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 927/838/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: