Ухвала суду № 47620237, 16.03.2015, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
16.03.2015
Номер справи
910/16158/14
Номер документу
47620237
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16.03.2015

Справа № 910/16158/14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь»

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

За позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентіна»

про стягнення 313 967 005, 28 грн.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентіна», в якому просить суд стягнути солідарно з відповідачів прострочену заборгованість за кредитним договором від 23.12.2010 № 70 у сумі 22 398 917,80 доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 28.07.2014 о 9:00 становить 263 249 933,92 грн.; строкову заборгованість зі сплати процентів, нарахованих за період з 25.06.2014 по 27.07.2014 (включно), у сумі 277 186,61 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 28.07.2014 о 9:00 становить 3 257 717,96 грн.; прострочену заборгованість зі сплати процентів, нарахованих за період з 25.10.2013 по 24.06.2014 (включно), у сумі 1 817 521,50 доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 28.07.2014 о 9:00 становить 21 360 961,23 грн.; пеню за несвоєчасну сплату процентів, нараховану за період з 01.11.2013 по 28.07.2014 (включно), у сумі 102 560,03 доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 28.07.2014 о 9:00 становить 1 205 367,21 грн.; пеню за несвоєчасне повернення кредиту, нараховану за період з 01.10.2013 по 28.07.2014 (включно), у сумі 1 891 119,61 доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 28.07.2014 о 9:00 становить 19 875 385,48 грн.; 3% річних за прострочення повернення кредиту, нарахованих за період з 01.10.2013 по 27.07.2014 (включно), у сумі 407 781,69 доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 28.07.2014 о 9:00 становить 4 792 575,42 грн.; 3% річних за прострочення сплати процентів, нарахованих за період з 01.11.2013 по 27.07.2014 (включно), становлять 19 149,83 доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 28.07.2014 о 9:00 становить 225 064,06 грн., - а всього 26 714 237,07 доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 28.07.2014 о 9:00 (1 долар США = 11,752797 грн.) становить 313 967 005,28 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2014 порушено провадження у справі 910/16158/14 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 01.09.2014р. за участю повноважних представників сторін, яких зобов’язано надати суду певні документи.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.09.2014р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» задоволено та присуджено до стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь» та з Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентіна», на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» прострочену заборгованість у сумі 22 398 917 доларів США 80 центів, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 28.07.2014 становить 263 249 933,92 грн..; строкову заборгованість зі сплати процентів у сумі 277 186 доларів США 61 цент, що за офіційним курсом Національного банку України становить 3 257 717, 96 грн.; прострочену заборгованість зі сплати процентів у сумі 1 817 521 доларів США 50 центів, що за офіційним курсом Національного банку України становить 21 360 961, 23 грн.; пеню за несвоєчасну сплату процентів у сумі 102 560 доларів США 03 цента, що за офіційним курсом Національного банку України становить 1 205 367,21 грн.; пеню за несвоєчасне повернення кредиту у сумі 1 891 119 доларів США 61 цент, що за офіційним курсом Національного банку України становить 19 875 385,48 грн. 48; 3% річних за прострочення повернення кредиту у сумі 407 доларів США 69 центів, що за офіційним курсом Національного банку України становить 4 792 575,42 грн.; 3% річних за прострочення сплати процентів становлять 19 149 доларів США 83 цента, що за офіційним курсом Національного банку України становить 225 064,06 грн. та 73 080,00 грн. судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.12.2014р. рішення від 22.09.2014р. у справі № 910/16158/14 залишено без змін.

13.01.2015 р. Господарським судом міста Києва видано наказ на виконання рішення від 22.09.2014 р. у справі № 910/16158/14.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.02.2015р. скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.12.2014р. та рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2014р. у даній справі та направлено справу № 910/16158/14 на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 24.02.2015р. за № 04-23/174 призначено проведення повторного автоматичного розподілу даної справи, за результатом проведення якого справа № 910/16158/14 передана на розгляд судді Стасюку С.В.

11.03.2015р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь» надійшла заява про визнання наказу від 13.01.2015р. у справі № 910/16158/14 таким, що не підлягає виконанню та відповідно до резолюції Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 11.03.2015р. передана на розгляд судді Пригуновій А.Б.

Відповідно до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом..

З таких обставин, суд вважає за необхідне призначити вищевказану заяву до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін та Відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь» призначити у судовому засіданні на 23.03.15 о 15:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, кабінет № 4.

2. Зобов’язати учасників судового процесу надати суду письмові пояснення щодо виконання наказу № 910/16158/14 від 13.01.2015р.

3. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін та Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України.

4. Копії даної ухвали направити учасникам провадження у даній справі.

Суддя Пригунова А.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 47620237 ?

Документ № 47620237 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 47620237 ?

Дата ухвалення - 16.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47620237 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47620237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 47620237, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 47620237, Господарський суд м. Києва було прийнято 16.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 47620237 відноситься до справи № 910/16158/14

Це рішення відноситься до справи № 910/16158/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47620236
Наступний документ : 47620238