Ухвала суду № 47619818, 05.11.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

Д О Д А Т К О В А У Х В А Л А

Справа № 41/45805.11.12

За позовомКиївського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Київської міської ради ДоКомунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва Плесо Товариства з обмеженою відповідальністю Ласвіт Товариства з обмеженою відповідальністю Навігатор 428 Третя особа, позивачаяка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Комунальне підприємство по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва КиївшляхмістПровизнання недійсним договору № 341/2010 від 15.12.2010 року та звільнення земельної ділянки

Колегія суддів у складі: Суддя Спичак О.М. - головуючий

Суддя Бойко Р.В.

Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику учасників судового процесу;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду м. Києва знаходилась справа № 41/458 за позовом Київського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Київської міської ради до Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва Плесо, Товариства з обмеженою відповідальністю Ласвіт та Товариства з обмеженою відповідальністю Навігатор 428, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунальне підприємство по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва Київшляхміст про визнання недійсним договору № 341/2010 від 15.12.2010 року та звільнення земельної ділянки.

06.04.2012 року ухвалою Господарського суду м. Києва припинено провадження у справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Дану ухвалу залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2012 року.

Відповідно до пункту 2 частини 1 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або повернення судового збору з бюджету.

Оскільки в ухвалі від 06.04.2012 справі № 41/458 не було вирішено питання щодо розподілу господарських витрат, тому керуючись ст. ст. 80, 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Доповнити резолютивну частину ухвали Господарського суду м.Києва від 06.04.2012 року по справі № 41/458 пунктами 3, 4 та 5, які викласти в наступній редакції:

Стягнути з Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва Плесо(місцезнаходження: 04071, м. Київ, Шевченківський р-н., вул. Дегтярівська, буд. 7; фактична адреса: 02660, м.Київ, вул. Микильсько-Слобідська, 7, код ЄДРПОУ 23505151) на користь Державного бюджету України 42 (сорок дві) грн. 50 коп. державного мита та 59 (пятдесят девять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Ласвіт (місцезнаходження: 03680, м. Київ, Голосіївський р-н., вул. Малевича, буд. 86-И, код ЄДРПОУ 33226092) на користь Державного бюджету України 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Навігатор 428 (місцезнаходження: 03680, м. Київ, Голосіївський р-н., вул. Малевича, буд. 86-И, код ЄДРПОУ 20030428) на користь Державного бюджету України 42 (сорок дві) грн. 50 коп. державного мита та 59 (пятдесят девять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .

2. Дану ухвалу вважати невідємною частиною ухвали Господарського суду м.Києва від 06.04.2012 року по справі № 41/458.

Суддя О.М. Спичак

Суддя Р.В. Бойко

Суддя Ю.М. Смирнова