Ухвала суду № 47619150, 24.07.2015, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24.07.2015 Справа № 908/4240/15

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Кричмаржевського Володимира Анатолійовича, розглянувши позовну заяву (вих. № 18-8/2 від 02.07.2015р.) Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів», код з ЄДР-00186542, м.Запоріжжя, та додані до неї матеріали, про стягнення заборгованості з Приватного акціонерного товариства «Теплогазмонтаж», код з ЄДР-01415571, м.Запоріжжя, вважає їх такими, що підлягають поверненню без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до частини 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом – ГПК України) письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

В процесі підготовки і оформлення документів необхідно дотримуватись правил, які забезпечують їх юридичну силу.

Так, документ має юридичну силу за наявності обов’язкових для цього виду документа реквізитів.

Зокрема, документи оформляються на бланках, мають встановлений комплекс реквізитів і відповідний порядок їх розташування, установлений Національним стандартом України.

Порядок засвідчення копій, що подаються до суду, встановлений пунктом 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003р.

Зокрема, готуючи та оформлюючи документи, заявник згідно з вказаним стандартом відмітку про засвідчення копії документа повинен складати зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Відповідно до п. 2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (стаття 36 ГПК). Подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності).

Але всупереч зазначеним вимогам законодавства долучені до заяви фотокопії документів не засвідчені належним чином, зокрема, відсутні дата засвідчення, не вказана посада особи, що їх засвідчила, підпис посадової особи, що засвідчила копії документів, повинен бути на кожній сторінці будь-якого документа, але у даному випадку фотокопії засвідчені лише на одній сторінці, на зворотній сторінці фотокопії документа взагалі не засвідчені, що не може бути беззаперечним доказом відповідності копії документа його оригіналу.

Згідно з пунктом 3 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011р. № 01-06/1625/2011р. на даний час зберігає чинність Інструкція про порядок обчислення та справляння державного мита, що затверджена наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993р. № 15. Пунктом 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита зазначено, що при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника – останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту: «Зараховано в дохід бюджету ___ грн.».

Позивачем на підтвердження сплати судового збору за подану позовну заяву долучене платіжне доручення № 259444 від 10 липня 2015р. на суму – 3.208,71грн. Проте зазначене платіжне доручення не містить відмітки про зарахування судового збору до бюджету.

Таким чином, позивачем не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку.

Згідно зі статтями 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до статті 63 ГПК України суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у заяві не вказано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Оскільки заявником у належний спосіб не доведено тих обставин, на які він посилається, а у господарського суду на цій стадії відсутня можливість встановити їх, заява підлягає поверненню без розгляду за зазначених вище підстав.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись статтями 41, 45, 63 та 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Повернути позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» за вих. № 18-8/2 від 02.07.2015р., код з ЄДР-00186542, м.Запоріжжя, та додані до неї матеріали без розгляду.

Копію ухвали надіслати ПАТ «Запорізький завод феросплавів».

Додаток на адресу заявника: заява з додатками всього на 27 арк., у тому числі оригінал платіжного доручення № 259444 від 10 липня 2015р. на суму – 3.208,71грн.

Суддя В.А. Кричмаржевський