номер провадження справи 18/37/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.03.2015 Справа № 908/1298/14
Розглянуті матеріали заяви про розстрочення виконання судового рішення у справі № 908/1298/14:
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “МІСЬКІ КОМУНІКАЦІЙНІ СИСТЕМИ” (69057, м. Запоріжжя, вулиця 40 років Радянської України, 86)
до відповідача міське комунальне підприємство “ОСНОВАНІЄ” (69095, м. Запоріжжя, вулиця Українська, 29-А)
про стягнення 1467559,33 грн.
Суддя Носівець В.В.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 21.05.2014 р. позовні вимоги ТОВ “МІСЬКІ КОМУНІКАЦІЙНІ СИСТЕМИ” про стягнення з міського комунального підприємства “ОСНОВАНІЄ” 1467559,33 грн. задоволені в повному обсязі.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 17.12.2014 р. рішення господарського суду Запорізької області у справі № 908/1298/14 залишено без змін. Ухвалою Вищого господарського суду України від 05.02.2015 р., у відповідності до ст.ст. 86, 121-1 ГПК України зупинено виконання рішення господарського суду Запорізької області від 21.05.14 та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 17.12.14 у справі № 908/1298/14 до закінчення їх перегляду в порядку касації. Постановою Вищого господарського суду України від 25.02.2015 р. касаційну скаргу міського комунального підприємства «Основаніє» залишено без задоволення; постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.12.2014 р. у справі № 08/1298/14 та рішення господарського суду Запорізької області залишено без змін; ухвалу Вищого господарського суду України від 05.02.2015 р. про зупинення виконання рішення господарського суду Запорізької області від 21.05.2014 р. та Харківського апеляційного господарського суду від 17.12.2014 р. у справі № 908/1298/14 господарського суду Запорізької області визначено вважати такою, що втратила чинність.
У відповідності до ст. 116 ГПК України на виконання рішення суду виданий 03.06.2014 р. наказ про примусове стягнення .
До господарського суду Запорізької області 03.03.2015 р. звернувся відповідач у справі – міське комунальне підприємство “ОСНОВАНІЄ” із заявою про розстрочення виконання рішення суду строком на 12 місяців (один рік) зі сплатою заборгованості рівними частинами.
Суд визнав надані матеріали достатніми для прийняття заяви про розстрочення виконання рішення у справі № 908/1298/14 до розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву про розстрочення виконання рішення у справі № 908/1298/14 до розгляду.
2. Призначити розгляд заяви на 16.03.2014 р. о 12-00 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69000, місто Запоріжжя, вулиця Тюленіна 21/ Шаумяна, 4, корпус 2, каб. № 215.
3. В порядку попередньої підготовки заяви до розгляду зобов’язати сторони виконати певні дії та надати суду:
Заявника (відповідача) – документальне та нормативне обґрунтування заяви; докази звернення до стягувача з проханням про розстрочення виконання рішення суду; письмові пояснення позивача щодо відмови або погодження в задоволенні прохання боржника; наявні матеріали виконавчого провадження з виконання наказу у справі; забезпечити явку компетентного представника у судове засідання, довіреність на представника.
Позивача – надати відзив на заяву, докази в обґрунтування своїх доводів і заперечень; наявні матеріали виконавчого провадження з виконання наказу у справі; забезпечити явку компетентного представника у судове засідання, довіреність на представника.
Суддя В.В. Носівець
Судове рішення № 47619149, Господарський суд Запорізької області було прийнято 04.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1298/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: