номер провадження справи 19/109/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.07.2015 Справа № 908/4045/15
За позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11; адреса для листування: 49094, м. Дніпропетровськ, а/с 1800, 69065, м. Запоріжжя, пл. Інженерна, 1)
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69120, АДРЕСА_1)
про стягнення 65732,19 грн.
Суддя Давиденко І.В.
Представники:
Від позивача: Суберляк Д.В. - представник за довіреністю № 4007-О від 31.10.12.
Від відповідача: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду Запорізької області 08.07.15. звернулося Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 65732,19 грн. заборгованості за Договором банківського обслуговування № б/н від 04.04.12., з яких: 39000,00 грн. - заборгованості за кредитом, 15253,90 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 8670,29 грн. - пені, 2808,00 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 10.07.15. порушено провадження у справі № 908/4045/15, розгляд справи призначено на 21.07.15. о 11-15.
Представник позивача в судовому засіданні 21.07.15. підтримав позовні вимоги, просив суд позов Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» задовольнити повністю.
Представник відповідача в судове засідання 21.07.15. не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.
Враховуючи те, що представник відповідача в судове засідання не з'явився, в зв'язку з невиконанням з боку сторін вимог ухвали суду, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 908/4045/15 відкласти на 06.08.15. о 12-10.
2. Зобов'язати повторно відповідача надати суду:
- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;
- витяг від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;
- контррозрахунок суми боргу та докази погашення заборгованості.
3. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарсько процесуального кодексу України.
4. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
5. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Суддя І.В. Давиденко
Судове рішення № 47619119, Господарський суд Запорізької області було прийнято 21.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/4045/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: