ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"28" липня 2015 р. Справа № 907/761/15
Розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк", м. Київ
до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Мукачево
про стягнення заборгованості за договором відновлювальної кредитної лінії №06/16-07 на суму 36138,94 дол. США, що еквівалентно 743406,51 грн. по курсу НБУ станом на 14.05.2015р.
Головуючий Суддя О. С. Йосипчук
За участю представників сторін:
Від позивача - Калич Р. П., представник по дов. 09.06.2015р. №02-36/1478
Від відповідача - не з"явився
В С Т А Н О В И В:
Присутній в судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві і доданих до неї підтверджуючих документах.
Разом з тим заявив письмове клопотання про продовження строку розгляду даного спору на 15 днів в порядку ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідач в судове засідання не з'явилися, не повідомив суд про причини неприбуття, а також на вимогу суду не подав письмового відзиву на позов, у зв'язку з чим суд немає змоги з'ясувати позицію відповідача щодо заявленого до нього позову.
Враховуючи наведене, беручи до уваги необхідність повторно витребувати від відповідача необхідних доказів по справі, наявність клопотання позивача та з метою більш повного, всебічного, об'єктивного з'ясування всіх обставин спору, суд вважає за можливе та необхідне задоволити клопотання позивача і продовжити строк розгляду спору на 15 днів відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, відклавши розгляд справи на інший термін відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ч. 3 ст. 69, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
2. Розгляд справи відкласти на "16" вересня 2015 р. о 10:00 год.
3.Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 502.
4. Зобов'язати сторін подати суду господарському суду :
відповідача - письмовий відзив на позов і докази, що його підтверджують; підтвердження факту реєстрації в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (оригінал витягу з ЄДРЮОФОП).
Явку уповноваженого представника відповідача в судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя О. С. Йосипчук
Судове рішення № 47618861, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 28.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/761/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: