Ухвала суду № 47618757, 23.06.2015, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
23.06.2015
Номер справи
905/268/15
Номер документу
47618757
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.06.2015 Справа № 905/268/15

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» (ЄДРПОУ 14282829, адреса: м. Київ, вул. Андріївська, 4)

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Данко-Ізол» (ЄДРПОУ 33176162, юридична адреса: м. Докучаєвськ, вул. Індустріальна, буд. 3)

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Данко-Базальт» (ЄДРПОУ 35062076, юридична адреса: смт. Старобешеве, вул. Степова, 74; поштова адреса: 04071, м. Київ, вул.. Воздвиженська, 20-А)

про: стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором № 32V від 15.10.2007р. у розмірі 115 501 350,58 грн., 149 865,91 доларів США та 1 836 598,46 євро

за участю представників

від позивача: Посметна М.М. - довіреність від 08.12.2014р. № НАК 574641

від відповідача-1: не з'явились

від відповідача-2: не з'явились

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк» звернулось до господарського суду з позовом про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Данко-Ізол» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Данко-Базальт» заборгованості за кредитним договором № 32V від 15.10.2007р. в сумі 115 501 350,58 грн. (сто п'ятнадцять мільйонів п'ятсот одна тисяча триста п'ятдесят гривень 58 коп.), 149 865,91 доларів США (сто сорок дев'ять тисяч вісімсот шістдесят п'ять доларів США 91 цент), 1 836 598,46 євро (один мільйон вісімсот тридцять шість тисяч п'ятсот дев'яносто вісім євро 46 євроцентів), у тому числі:

- прострочена заборгованість за основною сумою кредиту в сумі 28 583 445,55 грн., 56 662,14 доларів США та 715 549,90 євро;

- прострочена заборгованість за нарахованими процентами за користування кредитом в сумі 36 522 973,39 грн., 61 590,18 доларів США та 733 319,36 євро;

- інфляційні нарахування на суму несвоєчасно поверненого кредиту, наданого в національній валюті та нарахованим за ним процентам в сумі 33 058 224,16 грн.;

- пеня за порушення строків сплати основної суми кредиту і нарахованих за користування кредитом процентів в сумі 17 336 707,48 грн., 31 613,59 доларів США та 387 729,20 євро.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач-1 (Товариство з обмеженою відповідальністю «Данко-Ізол») в судове засідання свого представника не направив, письмового відзиву по суті спору не надав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином у порядку, встановленому чинним законодавством.

Відповідач-2 (Товариство з обмеженою відповідальністю «Данко-Базальт») в судове засідання свого представника не направив, письмового відзиву по суті спору не надав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином у порядку, встановленому чинним законодавством. До канцелярії суду направив клопотання від 17.06.2015р. про відкладення розгляду справи у зв'язку з неотриманням позовної заяви і, як наслідок, неможливості підготовки відзиву. Також повідомив свою адресу для листування: 04071, м. Київ, вул.. Воздвиженська, 20-А

Враховуючи те, що відповідачами не надано відзиву на позовну заяву та інших витребуваних судом матеріалів, що унеможливлює розгляд справи у цьому судовому засіданні, для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 09.07.2015 року о 10:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні суду, третій поверх, кімната № 318, (конкретний номер судового залу, де відбуватиметься засідання, буде визначено в розкладі в день його проведення за адресою: м. Харків, пр-т Леніна,5).

2. Позивачу:

- надати ліцензії Національного банку України на здійснення валютних операцій;

- первинні документи бухгалтерського обліку, які відповідно до ст.ст.1, 9 Закону України „Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", що підтверджують наявність спірної заборгованості станом на дату розгляду справи (виписки з відповідних рахунків другого класу Плану рахунків бухгалтерського обліку банків України) за кредитом та відсотками за підписом керівника та головного бухгалтера.

- направити на поштову адресу відповідача-2 (04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, 20-А) позовну заяву та додані до неї документи, докази направлення надати суду.

3. Відповідачам: виконати вимоги ухвали суду від 08.06.2015р. про порушення провадження у справі у повному обсязі.

4. Всі документи та пояснення надати до канцелярії суду за чотири дні до дня судового засідання.

5. Роз'яснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України.

6. Попередити відповідачів про те, що відповідно до ст. 75 ГПК України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя Н.В. Величко

Надруковано 4 прим.

1 - у справу

1 - позивачу

2 - відповідачам

Часті запитання

Який тип судового документу № 47618757 ?

Документ № 47618757 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 47618757 ?

Дата ухвалення - 23.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47618757 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47618757 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 47618757, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 47618757, Господарський суд Донецької області було прийнято 23.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 47618757 відноситься до справи № 905/268/15

Це рішення відноситься до справи № 905/268/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47618756
Наступний документ : 47618761