Справа № 742/6307/13-ц Провадження № 22-ц/795/988/2014 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Гумен В. М.
У Х В А Л А
16 квітня 2014 року м. ЧернігівСуддя апеляційного суду Чернігівської області Шевченко В.М., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 24 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування житловим будинок та земельною ділянкою і за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ житлового будинку та земельної ділянки, що перебуває у спільній частковій власності,
встановив :
Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 24 березня 2014 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено, зустрічний позов ОСОБА_2 задоволено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 звернулась до суду з апеляційною скаргою.
Однак, за даною апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження виходячи з наступного.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам п.7 ч.2 ст.295 ЦПК України, а саме: незрозуміло в чому полягає клопотання особи, яка подала скаргу. Зокрема: ОСОБА_1 просить скасувати рішення суду і ухвалити нове, яким задовольнити її позовні вимоги. Проте, апелянт не зазначає, що вона просить зробити з рішенням суду в частині задоволення зустрічного позову ОСОБА_2 (скасувати чи залишити без змін тощо) та із самим зустрічним позовом ОСОБА_2 (відмовити в задоволенні позову тощо), оскільки від цього залежить розмір судового збору, який підлягає сплаті при подачі апеляційної скарги.
Так, відповідно до ст. 80 ЦПК України, п/п. 2, 8 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру встановлюється в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. При поданні апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір сплачується в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, тобто 121,80 грн., що і було сплачено ОСОБА_1
Проте, згідно з п/п. 1, 8 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. При поданні апеляційної скарги на судовий збір сплачується в розмірі 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
В разі, якщо ОСОБА_1 просить скасувати рішення суду і в частині зустрічних позовних вимог ОСОБА_2 та відмовити у задоволенні зустрічного позову, їй (апелянту) необхідно було сплатити судовий збір за вимоги майнового характеру, якими є вимоги ОСОБА_2 в сумі 342,92 грн.
Враховуючи вищевикладене, якщо ОСОБА_1 просить скасувати рішення суду і в частині зустрічних позовних вимог ОСОБА_2 та відмовити у задоволенні зустрічного позову, тому їй необхідно доплатити ще 342 грн. 92 коп. за наступними реквізитами рахунку р/р № 31210206780002 в ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001, код ЄДРПОУ 38054398.
Крім того, відповідно до п.3 ч.2 статті 295 ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначено найменування всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місцезнаходження. Зокрема, в апеляційній скарзі не вказаний представник відповідача ОСОБА_3 та його місце проживання.
Тому, апелянту необхідно зазначити вказану вище особу в апеляційній скарзі та відповідно до вимог ч.5 ст.295 ЦПК України надати виправлену апеляційну скаргу відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи наведене вище, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
ухвалив :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 24 березня 2014 року - залишити без руху.
Надати апелянту 5-денний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків: уточнити вимоги апеляційної скарги, надати виправлену апеляційну скаргу в кількості 4-х екземплярів; в залежності від уточнених вимог апеляційної скарги доплатити судовий збір в розмірі 342 грн. 92 коп. та надати апеляційному суду оригінал платіжного документу.
Копію ухвали направити апелянту.
Розяснити ОСОБА_1, що в разі невиконання вимог в частини оплати судового збору, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
СуддяОСОБА_4
Судове рішення № 47617639, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 16.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 742/6307/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: