Ухвала суду № 47617639, 16.04.2014, Апеляційний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
16.04.2014
Номер справи
742/6307/13-ц
Номер документу
47617639
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 742/6307/13-ц Провадження № 22-ц/795/988/2014 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Гумен В. М.

У Х В А Л А

16 квітня 2014 року м. ЧернігівСуддя апеляційного суду Чернігівської області Шевченко В.М., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 24 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування житловим будинок та земельною ділянкою і за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ житлового будинку та земельної ділянки, що перебуває у спільній частковій власності,

встановив :

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 24 березня 2014 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено, зустрічний позов ОСОБА_2 задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 звернулась до суду з апеляційною скаргою.

Однак, за даною апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження виходячи з наступного.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам п.7 ч.2 ст.295 ЦПК України, а саме: незрозуміло в чому полягає клопотання особи, яка подала скаргу. Зокрема: ОСОБА_1 просить скасувати рішення суду і ухвалити нове, яким задовольнити її позовні вимоги. Проте, апелянт не зазначає, що вона просить зробити з рішенням суду в частині задоволення зустрічного позову ОСОБА_2 (скасувати чи залишити без змін тощо) та із самим зустрічним позовом ОСОБА_2 (відмовити в задоволенні позову тощо), оскільки від цього залежить розмір судового збору, який підлягає сплаті при подачі апеляційної скарги.

Так, відповідно до ст. 80 ЦПК України, п/п. 2, 8 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру встановлюється в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. При поданні апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір сплачується в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, тобто 121,80 грн., що і було сплачено ОСОБА_1

Проте, згідно з п/п. 1, 8 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. При поданні апеляційної скарги на судовий збір сплачується в розмірі 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

В разі, якщо ОСОБА_1 просить скасувати рішення суду і в частині зустрічних позовних вимог ОСОБА_2 та відмовити у задоволенні зустрічного позову, їй (апелянту) необхідно було сплатити судовий збір за вимоги майнового характеру, якими є вимоги ОСОБА_2 в сумі 342,92 грн.

Враховуючи вищевикладене, якщо ОСОБА_1 просить скасувати рішення суду і в частині зустрічних позовних вимог ОСОБА_2 та відмовити у задоволенні зустрічного позову, тому їй необхідно доплатити ще 342 грн. 92 коп. за наступними реквізитами рахунку р/р № 31210206780002 в ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001, код ЄДРПОУ 38054398.

Крім того, відповідно до п.3 ч.2 статті 295 ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначено найменування всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місцезнаходження. Зокрема, в апеляційній скарзі не вказаний представник відповідача ОСОБА_3 та його місце проживання.

Тому, апелянту необхідно зазначити вказану вище особу в апеляційній скарзі та відповідно до вимог ч.5 ст.295 ЦПК України надати виправлену апеляційну скаргу відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи наведене вище, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 24 березня 2014 року - залишити без руху.

Надати апелянту 5-денний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків: уточнити вимоги апеляційної скарги, надати виправлену апеляційну скаргу в кількості 4-х екземплярів; в залежності від уточнених вимог апеляційної скарги доплатити судовий збір в розмірі 342 грн. 92 коп. та надати апеляційному суду оригінал платіжного документу.

Копію ухвали направити апелянту.

Розяснити ОСОБА_1, що в разі невиконання вимог в частини оплати судового збору, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

СуддяОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 47617639 ?

Документ № 47617639 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 47617639 ?

Дата ухвалення - 16.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 47617639 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47617639 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 47617639, Апеляційний суд Чернігівської області

Судове рішення № 47617639, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 16.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 47617639 відноситься до справи № 742/6307/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 742/6307/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47617638
Наступний документ : 47617640