Постанова № 47617106, 05.11.2010, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Дело № 1-380\10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

05 ноября 2010 года Фунзенский районный суд г.Харькова в составе: председательствующего - судьи Трофимова B.C., секретаря судебных заседаний - ОСОБА_1, прокурора- Омельченко В.В., защитника- адвоката - ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее в силу ст. 89 УК Украины несудимого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,-

УС Т АН О В ИЛ:

Органом досудебного следствия ОСОБА_3 обвиняется в том, что 05.05.2010года примерно в 18 часов ООминут, находясь по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1, из имеющегося у него лекарственного препарата «Терафун» и иных ингредиентов, незаконно изготовил, путём смешивания и подогрева данных ингредиентов, раствор светло-желтого цвета, являющийся психотропным веществом - метамфетамин ( первитин ), поместив его в стеклянный медицинский флакон из- под лекарства, а затем ОСОБА_3 выбрал данное психотропное вещество в два медицинских шприца ёмкостью 20 мл. и 2 мл., которые оставил храниться по месту своего жительства в кухне на столе, для личного употребления без цели сбыта. В тот же день, примерно в 20 часов ООминут, ОСОБА_3, выходя из подъезда по указанному адресу, былостанволен сотрудниками милиции, с которыми он проследовал по месту своего жительства в квартиру ІНФОРМАЦІЯ_6, где с его письменного согласия, сотрудниками милиции, был произведен осмотр указанной квартиры, и в ходе данного осмотра, в кухне на столе. Были обнаружены два медицинских шприца ёмкостью 20 мл. и 2 мл. с жидкостью светло-желтого цвета, которая согласно заключения судебно-химической экспертизы № 949 от 19.05.2010 года относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, содержащим в своём составе психотропное вещество - метамфетамин ( первитин) , массой сухого остатка ( кустарно изготовленного препарата) , в перерасчете на всю массу жидкости составила 0,2364 и 0,1801 грамм, общей массой - 0,4165 грамм, которое ОСОБА_3 незаконно изготовил и хранил по месту своего жительства для личного употребления, без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 вину в инкрементируем ему преступлении признал в полном объеме и пояснил суду, что действительно изготовил их ранил по месту своего жительства указанное психотропное вещество для личного употребления без цели сбыта. Кроме того, подсудимый ОСОБА_3 пояснил, что после привлечения его к уголовной ответственности он добровольно обратился к врачу - наркологу областного наркологического диспансера для прохождения курса лечения.

Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_3, а также то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, в порядке ст.299 УПК Украины доказательства по делу судом не исследовались.

Суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_3 в совершении инкриминируемого ему преступления доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное изготовление и хранение психотропного вещества без цели сбыта.

В судебном заседании защитник подсудимого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_2 просил об освобождении подсудимого от уголовной ответственности в связи с тем, что он прошел курс лечения от наркомании, добровольно обратившись за медицинской помощью в Харьковскую городскую клиническую наркологическую больницу № 9.

Выслушав участников судебного следствия, суд полагает целесообразным прекращение уголовного дела и освобождения подсудимого от уголовной ответственности по основаниям ст.309 ч.4 УК Украины по следующим основаниям:

Ч. 4 ст.309 УК Украины предусматривает освобождение лица от уголовной ответственности за действия, предусмотренные ч.1 ст.309 УК Украины, в случае если такое лицо добровольно обратилось в лечебное учреждение и начало лечение от наркомании. При этом согласно ч.4 п.23 постановления Пленума Верховного ОСОБА_5 Украины от 26.04.2002г.№ 4 «О судебной практике по делам о преступлениях в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров» при решении подобного вопроса суд должен проверить действительно ли лицо страдало наркоманией и нуждалось в лечении от нее, действительно ли обратилось в лечебное учреждение и начало лечение добровольно, а не вынуждено и действительно ли преследует цель вылечиться от наркомании, а не уклониться таким способом от уголовной ответственности за совершенное преступление.

В судебном заседании установлено, что ОСОБА_3 добровольно обратился за медицинской помощью и прошел лечение от наркомании с 19.07.2010 года по 02.08.2010 год в Харьковской городской клинической наркологической больнице № 9, в связи с употреблением алкоголя и наркотиков, что подтверждается справкой от 28.10.201 ( года из которой усматривается, что ОСОБА_3 19.07.2010 годг обратился за медицинской помощью в 3-є наркологическое отделение ГКНБ № 9 п< направлению врача-нарколога Фрунзенского района г. Харькова ОСОБА_5, при ег< поступлении был поставлен диагноз: синдром полинаркотической зависимости вследстви употребления алкоголя и психостимуляторов ( первитин) Ф. 19.24. Вовремя нахождения стационаре ОСОБА_3 режим не нарушал, выполнял все медицинские рекомендации прошел полный курс лечения, был выписан из отделения 02.08.2010 года с рекомендациям дальнейшего наблюдения у врача-нарколога. Кроме того, в материалах дела имеете развернутая выписка из истории болезни ОСОБА_3 № 2360\892.

Подтверждение того факта, что ОСОБА_3 нуждался в лечении от наркоманш служит акт судебно-наркологической экспертизы № 789 от 19.05.2010 г., из которо усматривается, что у подсудимого выявлен синдром зависимости от стимуляторої Нуждается влечении от наркомании, противопоказаний к которому не имеет.

На основании изложенного, в соответствии с ч. 4 ст. 309 УК Украины, ОСОБА_3 подлежит освобождению от уголовной ответственности за преступлени предусмотренное ч. 1 ст. 309 УК Украины, как лицо, добровольно обратившееся в лечебне учреждение и прошедшее лечение от наркомании.

В соответствии со ст. 92 УПК Украины, возмещение судебных издержек за проведені судебно-химической экспертизы № 949 от 19.05.2010 года в размере 270 гривен 86 копее судом возлагается на ОСОБА_3.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Учитывая вышеизложенное на основании ст. 309 ч.4 УК Украины и руководствуясь ст. 273 УПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 по ч. 1 ст. 309 УК Украины прекратить, освободив ОСОБА_3 от уголовной ответственности.

Вещественное доказательство - два полимерных пакета с бирками «ЭКО УВД Х\о ВЕЩДОК Эксп. № 949», в которых содержится кустарно изготовленный препарат из псевдоэфедрина, содержащий в своём составе психотропное вещество - метамфетамин ( первитин) , в перерасчете на всю массу жидкости : 0,2364 и 0,1801 грамм, общей массой - 0,4165 грамм,, находящиеся на ответственном хранении в ХОЗО ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД в Харьковской обл. (получатель НИИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/р № 31253272210487, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа ( экспертные услуги), судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы № 949 от 19.05.2010 года в размере 270 (двести семьдесят) гривен 86 копеек.

Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде, после вступления постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течение семи суток с момента его провозглашения путем подачи апелляции через Фрунзенский районный суд г. Харькова.

Напечатано в совещательной комнате.

Председательствующий-судья: