ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
28 липня 2015 року Справа № 904/6621/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дунаєвської Н.Г. - головуючого,
Мележик Н.І. - доповідача,
Воліка І.М.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Утиліта"
на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського
суду від 09.06.2015 року
у справі № 904/6621/14
господарського суду Дніпропетровської області
за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного
акціонерного товариства "Банк Форум"
до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Утиліта"
2) Товариства з обмеженою відповідальністю
"Ренус Утиліта"
3) Концерна "Союзенерго"
4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Союзстекло"
про стягнення грошових коштів
В С Т А Н О В И В:
Подана 16.06.2015 року касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Утиліта" не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.
Так, з матеріалів касаційної скарги вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Утиліта" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, підписаною представником ОСОБА_4, що діяла на підставі довіреності № 7 від 19.05.2014 року, яка знаходяться в матеріалах справи (а.с. 82 т. 1).
Проте, строк дії цієї довіреності закінчився 31.05.2015 року, що вказує на відсутність повноважень у зазначеної особи на підписання даної касаційної скарги від імені скаржника.
Відповідно до п. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Зважаючи на те, що касаційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, підстав для перегляду постанови апеляційного господарського суду у касаційному порядку не вбачається, а тому скарга підлягає поверненню.
Нормами частини 4 статті 1113 ГПК України передбачено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Утиліта" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.06.2015 року у справі № 904/6621/14 повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий суддя Н.Г. Дунаєвська
Судді Н.І. Мележик І.М. Волік
Судове рішення № 47612607, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 28.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/6621/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: