ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
28 липня 2015 року Справа № 904/6621/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дунаєвської Н.Г. - головуючого,
Мележик Н.І. - доповідача,
Воліка І.М.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Утиліта"
на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського
суду від 09.06.2015 року
у справі № 904/6621/14
господарського суду Дніпропетровської області
за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного
акціонерного товариства "Банк Форум"
до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Утиліта"
2) Товариства з обмеженою відповідальністю
"Ренус Утиліта"
3) Концерна "Союзенерго"
4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Союзстекло"
про стягнення грошових коштів
В С Т А Н О В И В:
Подана 16.06.2015 року касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Утиліта" не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.
Так, з матеріалів касаційної скарги вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Утиліта" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, підписаною представником ОСОБА_4, що діяла на підставі довіреності № 7 від 19.05.2014 року, яка знаходяться в матеріалах справи (а.с. 82 т. 1).
Проте, строк дії цієї довіреності закінчився 31.05.2015 року, що вказує на відсутність повноважень у зазначеної особи на підписання даної касаційної скарги від імені скаржника.
Відповідно до п. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Зважаючи на те, що касаційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, підстав для перегляду постанови апеляційного господарського суду у касаційному порядку не вбачається, а тому скарга підлягає поверненню.
Нормами частини 4 статті 1113 ГПК України передбачено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Утиліта" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.06.2015 року у справі № 904/6621/14 повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий суддя Н.Г. Дунаєвська
Судді Н.І. Мележик І.М. Волік
The court decision No. 47612607, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 28.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 904/6621/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: