Вирок № 4761136, 22.09.2009, Голосіївський районний суд міста Києва

№ 1-762/09

ВИРОК

Іменем України

22 вересня 2009 р. Голосіївський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Бойка О.В.

при секретарі Клецової Н.Ю.

з участю прокурора Колоснікової Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Лічене Білогірського району АРК Крим, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в с. АДРЕСА_1 , не судимого, не одруженого, тимчасово не працюючого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

20.06.2009 року підсудний ОСОБА_1 , близько 21 години знаходячись на автобусній зупинці по вул. Шевченка в с. Контакузівка Драбівського району Черкаської області, знайшов два паперові згортки в яких знаходилася наркотична речовина – канабіс. Та почав зберігати його для власного вживання. Після цього підсудний ОСОБА_1 . приніс вказаний наркотичний засіб до місця мешкання за адресою : Черкаська область, АДРЕСА_1 , де продовжив зберігати для власного вживання.

22.06.2009 року підсудний ОСОБА_1 , перевіз вказаний наркотичний засіб – канабіс на громадському транспорті, спочатку автобусом з с. Контакузівка до с. Кононівка Драбівського району Черкаської області, а потім електропоїздом до станції «Видубичі» в м. Києві, звідки переніс його до станції метро «Видубичі», що в Голосіївському районі м. Києва, де був затриманий працівниками міліції з поличним.

При огляді підсудного ОСОБА_1 у нього було вилучено суху подрібнену речовину рослинного походження, яка згідно висновку судово – хімічної експертизи № НОМЕР_1 від 27.07.2009 року є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабіс, масою у висушеному стані 8,3 г.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 , винуватим себе визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що 20.06.2009 року близько 21 години знаходячись на автобусній зупинці по вул. Шевченка в с. Контакузівка Драбівського району Черкаської області, знайшов два паперові згортки в яких знаходилася наркотична речовина – канабіс. Оскільки він періодично вживав канабіс, взяв його, поклав в пачку з-під цигарок та пішов додому за адресою : Черкаська область, АДРЕСА_1 .

22.06.2009 року йому необхідно було їхати до Києва і він взявши із собою знайдений напередодні канабіс сховав при собі, після чого на громадському транспорті, спочатку автобусом з с. Контакузівка до с. Кононівка Драбівського району Черкаської області, а потім електропоїздом до станції «Видубичі», приїхав до м. Києва. Після цього прийшов на станцію метро «Видубичі», де його затримали працівники міліції і при огляді, в присутності понятих, вилучили у нього вказаний наркотичний засіб.

Просить призначити покарання виді штрафу.

За згодою сторін, відповідно до ч. 3 ст. 299 КК України, судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі, як покази свідків та інших, що були зібрані в ході дізнання та досудового слідства, стосовно фактичних обставин справи, які правильно розуміють підсудний та інші учасники процесу і які ніким не оспорювались.

Тому, суд обмежився дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу підсудного і прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів, без мети збуту.

При призначенні підсудному ОСОБА_1 . міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину - злочин передбачений ч. 1 ст. 309 класифікується як середньої тяжкості і особу винного, який позитивно характеризується за місцем проживання, не судимий. Його відношення до вчиненому, а саме повністю визнав свою вину та щиро розкаявся.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом'якшують покарання підсудному ОСОБА_1 ., є щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання підсудному ОСОБА_1 ., судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд вважає, що перевиховання та виправлення підсудного ОСОБА_1 . можливе без ізоляції від суспільства, а тому йому необхідно призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, у виді штрафу.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 81 КК України.

Судові витрати за проведення судово – хімічної експертизи підлягають стягненню із підсудного ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання за цією статтею у виді штрафу, в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 ., до вступу вироку в законну силу, залишити без змін - підписку про невиїзд.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на р/р №35226002000466 код №25575285, №821018, УДК в Київській області для НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві (з приміткою «Послуги експерта») гроші в сумі 450 гривень 72 копійки.

Речовий доказ по справі, а саме: наркотичний засіб - канабіс у висушену стані, вагою 8,1 г., що знаходиться в двох паперових згортках та пачці з-під цигарок «Мальборо» і зберігається в камері речових доказів ЛУ в метрополітені підпорядкованого ГУМВС України в м. Києві – знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя