КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
по привід свідка
21 листопада 2012 року Справа № 1170/2а-1710/12
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А., при секретарі судового засідання Тарасенко О.І., розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом приватного підприємства "Колега" до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом приватного підприємства "Колега" до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
У ході розгляду справи суд визнав за необхідне допитати в якості свідка ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, викликавши його до суду.
У зв'язку з неприбуттям свідка у судові засідання суд ухвалою від 15.10.12 на підставі статті 272 КАС України застосував до ОСОБА_1 привід через органи внутрішніх справ, зобов'язавши доставити його у наступне судове засідання, призначене на 31.11.12 о 15:30. Вказана ухвала не виконана у зв'язку з відсутністю ОСОБА_1 за місцем проживання, про що суду надано рапорт ДІМ Кіровського ВМ Кіровоградського МВ УМВС України у Кіровоградській області від 31.10.12.
Враховуючи, що показання свідка ОСОБА_1 мають суттєве значення для справи, суд знову викликав його у судове засідання, призначене на 21.11.12. Однак, судова повістка про виклик до суду, направлена за адресою місця проживання ОСОБА_1, повернута поштою за закінченням терміну зберігання.
Частиною 11 статті 35 КАС України передбачено, що у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Згідно з частиною 1 статті 272 КАС України до належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обов'язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.
Як передбачено частиною 4 статті 272 КАС України, ухвала про привід до суду передається для виконання до органу внутрішніх справ за місцем провадження у справі або за місцем проживання (перебування), роботи, служби чи навчання особи, яку належить привести.
Ухвала про привід до суду оголошується учаснику адміністративного процесу, до якого застосовується привід, особою, яка її виконує. (частина 5 статті 272 КАС України).
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про привід до суду, через начальника органу внутрішніх справ негайно повертає її суду з письмовим поясненням причин невиконання. (частина 6 статті 272 КАС України).
За таких обставин, суд дійшов висновку про застосування до свідка ОСОБА_1 приводу у судове засідання, доручивши його виконання органам внутрішніх справ.
Згідно зі статтею 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Керуючись ст. ст. 160, 165, 272 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Застосувати привід до свідка ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, телефон 22-46-69), доставивши його 17 грудня 2012 року на 11:00 до Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, зал судових засідань №5.
2. Здійснення приводу свідка ОСОБА_1 до суду доручити Кіровському ВМ Кіровоградського МВ УМВС України в області.
3. Свідку ОСОБА_1 надати до суду: документи на підтвердження господарських взаємовідносин з ПП "Колега" щодо поставки товарів, які мали місце у січні та лютому 2012 року (угоди, видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, рахунки, розрахунки, акти, розписки, довіреності тощо); Книгу обліку доходів та витрат за 2012 рік.
4. Копію ухвали направити до Кіровського ВМ Кіровоградського МВ УМВС України в області для виконання.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_2
21 листопада 2012 року на 11:00 год. до Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал судових засідань №
21 листопада 2012 року< Час слухання справи >
Судове рішення № 47611259, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 21.11.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1170/2а-1710/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: