КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А
25 вересня 2012 року Справа № 1170/2а-2387/11
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А., розглянувши заяву Головного управління Державного казначейства України у Кіровоградській області про надання роз'яснення судового рішення, -
В С Т А Н О В И Л А:
Постановою господарського суду Кіровоградської області від 13.07.06 у справі №6/233 задоволено позов відкритого акціонерного товариства "Кіровоградобленерго", скасовано податкове повідомлення рішення Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції №000042310/2 від 26.05.05 щодо донарахування податкового зобов'язання по податку на прибуток в сумі 208 333, 50 грн. Судом постановлено стягнути з Державного бюджету України на користь відкритого акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" витрати по сплаті державного мита в сумі 85 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. та витрати, пов'язані з проведенням судової експертизи в сумі 2665, 20 грн.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 07.06.11 матеріали адміністративної справи №6/233 на підставі статті 22, пункту 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України передано до Кіровоградського окружного адміністративного суду.
Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21.06.11 адміністративну справу, якій присвоєно №1170/2а-2387/11, прийнято до провадження.
Головне управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з заявою, в якій просить надати роз'яснення, чи є кошти, визначені постановою господарського суду Кіровоградської області від 13.07.06 по справі №6/233 до стягнення з Державного бюджету України, як витрати в сумі 2 665,20 грн., пов'язані з проведенням судової експертизи у справі, коштами, які підлягають погашенню за рахунок бюджетних асигнувань розпорядника бюджетних коштів.
Відповідно до частини 3 статті 170 КАС України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.
Керуючись ч.4 ст. 160, 170 КАС України, суддя -
У Х В А Л И Л А:
Призначити розгляд заяви Головного управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області у судовому засіданні на 1 жовтня 2012 року о 11:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, зал судових засідань №5.
Про призначене судове засідання повідомити заявника та осіб, які беруть участь у справі.
Заявнику надати у судове засідання докази правонаступництва ГУ ДКУ у Кіровоградській області та ГУ ДКСУ у Кіровоградській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 47611114, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 25.09.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1170/2а-2387/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: