Постанова № 47611086, 12.10.2012, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 1805/8301/2012

Провадження № 3/1805/1401/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2012 рокум.Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції в м. Суми про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТОВ Ріф-03, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

16.07.2012 року до суду надійшли зазначені матеріали.

З протоколу про адміністративне правопорушення, який міститься в зазначених матеріалах, вбачається, що головним бухгалтером Ріф-03, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Лінійна, 22 ОСОБА_1 порушено встановлений законом порядок ведення бухгалтерського обліку, а саме: п. 5.1,п.п.5.2.1, п. 5.2 ст. 5 Закону України Про оподаткування прибутку підприємству звязку з чим підприємству донараховано податку на прибуток у сумі 41667 грн., податку на додану вартість у сумі 33333 грн.. Таким чином, ОСОБА_1 порушено ст. 5 Закону України Про оподаткування прибутку підприємств, п. 185.1 ст. 185, п.198.2,198.3,198.6 ст. 198 Податкового Кодексу України та скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

В суд, особа, що притягується до відповідальності не зявилась про день та час розгляду справи повідомлена належним чином.

Ст. 163-1 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за наступні дії чи бездіяльність:

- відсутність податкового обліку;

- порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку;

- неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

ДПІ в м. Суми 24.04.2012 року проведено документальну позапланову виїзну перевірку ТОВ Ріф-03з питань дотримання вимог податкового законодавства по фінансово-господарським операціям з ТОВ Бізнес-Консалтінг-Плюсза період з 01.02.2011 року по 28.02.20111 року та податку на прибуток за 1 квартал 2011 року За результатами складено акт від 03.05.2012 року № 676/2250/32463294/12 та складено протокол про притягнення до адміністративної відповідальності головного бухгалтера підприємства.

18.05.2012 року за результатами перевірки складено податкові повідомлення-рішення:

- № 0000162250/0/14952, якими ТОВ збільшено суму грошового зобовязання з податку на прибуток у розмірі 41667,00 грн.;

-№ 0000172250/0/14955, яким ТОВ збільшено суму грошового зобовязання з податку на додану вартість у розмірі 33333,00 грн.

Дослідивши матеріали справи не вбачається будь-якого порушення вимог п. 185.1 ст. 185, п. 198.2, 198.3, 198.6 ст. 198 ПКУ.

Крім того, відповідно до ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Таким чином, на день розгляду справи пропущено строки притягнення особи до відповідальності.

Згідно ст.247 КУпАП в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, 247 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України у звязку з закінченням термінів притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, з дня її винесення.

Суддя І.В.Клімашевська