Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Справа № 213/1637/14-ц
Номер провадження 2/213/723/14
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
05 червня 2014 року, суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа - відділ опіки та піклування Виконкому Інгулецької районної ради м. Кривого Рогу, -
В С Т А Н О В И В:
15.04.2014 року на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа - відділ опіки та піклування Виконкому Інгулецької районної ради м. Кривого Рогу.
На виконання вимог ч.3 ст.122 ЦПК України, судом був зроблений запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області і 06.05.2014 року отримано відповідь.
Зазначена заява була подана до суду з порушенням вимог ч.5 ст.119 ЦПК України, а тому ухвалою судді від 07.05.2014 року позивачу було запропоновано усунути наявні в позовній заяві недоліки.
Копія ухвали про залишення заяви без руху позивачем отримана 31.05.2014 року і 02.06.2014 року надана квитанція про сплату судового збору.
Проте вказана заява підлягає залишенню без руху, так як не відповідає вимогам п.п.5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України, оскільки позивачем не викладені у позовній заяві обставини і не зазначені докази звернення до Служби у справах дітей виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу щодо вирішення даного питання з метою захисту інтересів дитини (відсутній висновок про доцільність (недоцільність) позбавлення відповідача батьківських прав та встановлення опіки, піклування та відповідність її/його інтересам дитини).
Провадження у справі за заявою, яку подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, не може бути відкрито, тому позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.121 ч.1 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який у відповідності до ст. 121 ЦПК України не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем цієї ухвали.
Розяснити позивачу, що у випадку невиконання ним вимог, викладених в ухвалі у встановлений строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 47603567, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 05.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 213/1637/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: