28.07.2015
312/148/15-ц
2/312/56/2015
Справа № 312/148/15-ц
2/312/56/2015
У Х В А Л А
про відкриття провадження у цивільній справі
28 липня 2015 р. с. Велика Білозерка
Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Рогоза А.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, в якій зазначає, що між ПАТ «Платинум банк» та відповідачем були укладені кредитні договори №41/4026SFPR7 від 31 серпня 2011 року на суму 4372,22 грн. на строк до 31 серпня 2013 року з щомісячним поверненням згідно графіку платежів встановленого додатком до договору №1, №157/4026SFPRР7 від 26 листопада 2011 року на суму 2893,21 грн. строком до 26 листопада 2013 року з щомісячним поверненням згідно графіку платежів встановленого додатком до договору №1. Проте відповідач порушив умови вказаних графіків, у звязку з чим станом на 23 червня 2015 року виникла заборгованість за договором № 41/4026SFPR7 від 31 серпня 2011 року в сумі 3581,3 грн., з яких заборгованість по тілу кредиту в сумі 2962,2 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 262 грн., пеня за порушення графіку погашення заборгованості в сумі 357,2 грн., за договором № 157/4026SFPRР7 від 26 листопада 2011 року заборгованість становить 2821,6 грн., з яких заборгованість по тілу кредиту в сумі 2201,8 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 373 грн., пеня за порушення графіку погашення заборгованості в сумі 246,8 грн.
ТОВ «Кредекс Фінанс» набуло право вимоги за кредитним договором №41/4026SFPR7 від 31 серпня 2011 року на підставі договору факторингу №1/15-ФКю від 08 травня 2015 року, що був укладений з ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів». ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги за кредитним договором №41/4026SFPR7 від 31 серпня 2011 року на підставі договору факторингу №2 від 08 жовтня 2012 року, що був укладений з ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС». Останнє набуло право вимоги за кредитним договором №41/4026SFPR7 від 31 серпня 2011 року на підставі договору факторингу № 20120726-Г від 26 липня 2012 року, що був укладений з первинним кредитором ПАТ «Платинум банк».
За кредитним договором №157/4026SFPRР7 від 26 листопада 2011 року ТОВ «Кредекс Фінанс» набуло право вимоги на підставі договору факторингу №1/15-ФКю від 08 травня 2015 року, що був укладений з ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів». ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги за кредитним договором № 157/4026SFPRР7 від 26 листопада 2011 року на підставі договору факторингу №20121010-г від 10 жовтня 2012 року, що був укладений з первинним кредитором ПАТ «Платинум банк».
З урахуванням викладеного, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 41/4026SFPR7 від 31 серпня 2011 року в сумі 3581,3 грн., за кредитним договором №157/4026SFPRР7 від 26 листопада 2011 року в сумі 2821,6 грн. та судові витрати.
Позовна заява подана з додержанням вимог встановлених статей 119, 120 ЦПК України. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 122 ЦПК України, не має.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судове засідання у залі суду у с. Велика Білозерка на 04.08.2015 р. о 16.00 год.
Направити позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати в строк до 04.08.2015 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз'яснити сторонам у справі, що:
Відповідно до ч.2 ст.27, ч.1 ст.131 ЦПК України, сторони для підтвердження своїх вимог або запереченьзобов"язані подати усі наявні у них доказидо початку розгляду справи по суті.
Докази, які подано з порушенням вказаних строків без поважних причин,не будуть прийняті судом, відповідно до ч.2ст.131 ЦПК України.
Відповідно до ч.3ст.27 ЦПК Україниособи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.
Відповідно дост.185-2 КУпАПнеповага до суду, що виразилась у злісному ухиленні від явки в суд свідка, потерпілого, позивача, відповідача або в непідкоренні зазначених осіб та інших громадян розпорядженню головуючого чи в порушенні порядку під час судового засідання, а так само вчинення будь-ким дій, які свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правилтягне за собою накладення адміністративного штрафу.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рогоза А.Ю.
Судове рішення № 47603185, Великобілозерський районний суд Запорізької області було прийнято 28.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 312/148/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: