Ухвала суду № 47600983, 03.06.2011, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
03.06.2011
Номер справи
2-2654/11
Номер документу
47600983
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-2654/11

У Х В А Л А

"03" червня 2011 р. cуддя Печерського районного суду м.Києва Бортницька В. В. , розглянувши матеріали позовної заяви Всеукраїнського обєднання «Свобода» до ОСОБА_1 та Національної компанії України «Перший національний» про спростування недостовірної інформації та захист ділової репутації, -

В С ТА Н О В И В :

Всеукраїнське обєднання «Свобода» (далі - позивач) звернулось до суду з вказаним позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач-1) та Національної телекомпанії України «Перший національний» (далі відповідач-2), в якому просить визнати недостовірною та такою, що порочить ділову репутацію позивача інформацію, яка міститься у висловлюваннях відповідача-1 на телепередачі «Шустер Live» від 13.05.2011 року та зобовязати відповідача-2 спростувати поширену недостовірну інформацію про позивача шляхом оголошення повідомлення про ухвалене у справі судове рішення, включаючи оголошення його тексту, без редагування та коментаря до нього, у телепрограмі «Шустер Live», не пізніше одного місяця з дня набрання рішенням суду законної сили.

Розглянувши позовну заяву Всеукраїнського обєднання «Свобода», суддя встановив наступне

Згідно ч. 3 ст. 122 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є субєктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання (перебування) такої фізичної особи. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом трьох днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду. Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до зазначеної статті, суд направив запит до Адресного бюро ГУ МВС України в м. Києві та до відділу ГІРФО Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві щодо підтвердження місця реєстрації відповідача.

Згідно відповіді з вищезазначених установ, ОСОБА_1 за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, 5 зареєстрованим не значиться.

Вимоги ч. 1 ст. 113 ЦПК України передбачають, що позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, предявляються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Як вбачається з позовної заяви, позовні вимоги також предявлені до Національної телекомпанії України «Перший національний», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Мельникова, 42 та відноситься до меж обслуговування Шевченківського районного суду м. Києва.

Відповідно до ч. 4 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

За таких обставин, позовна заява Всеукраїнського обєднання «Свобода» до ОСОБА_1 та Національної компанії України «Перший національний» про спростування недостовірної інформації та захист ділової репутації підлягає поверненню позивачу для подачі до належного суду за місцезнаходженням одного з відповідачів.

Згідно п. 2 ч. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, керуючись п. 2 ч. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 83, ч. 4 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву Всеукраїнського обєднання «Свобода» до ОСОБА_1 та Національної компанії України «Перший національний» про спростування недостовірної інформації та захист ділової репутації повернути заявнику для подачі до належного суду.

Повернути Всеукраїнському обєднанню «Свобода» сплачену ним за реквізитами, одержувач одержувач ВДК у Печерському районі м. Києва; код 26077922, банк одержувача ГУДК у м. Києві, МФО 820019, рахунок 31411537700007 суму судового збору у розмірі 17 грн. 00 коп., згідно квитанції від 17.05.2011 року.

Повернути Всеукраїнському обєднанню «Свобода» сплачену ним за реквізитами, одержувач УДК у Печерському районі м. Києва; код 26077922, рахунок 31216259700007, банк одержувача: ГУДК у м. Києві, МФО 820019, суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 75 грн. 00 коп., згідно квитанції від 17.05.2011 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 47600983 ?

Документ № 47600983 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 47600983 ?

Дата ухвалення - 03.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 47600983 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47600983 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 47600983, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 47600983, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 03.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 47600983 відноситься до справи № 2-2654/11

Це рішення відноситься до справи № 2-2654/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47600734
Наступний документ : 47600985