Ухвала суду № 47600347, 15.11.2012, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 2-3712/12

У Х В А Л А

15 листопада 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Дочірній банк Сбербанку Росії, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із зазначеними вимогами.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що вона подана без додержання вимог ст.ст.119,120 ЦПК України, а тому має бути залишена без руху з наданням позивачці строку для усунення недоліків.

До заяви не додано жодного документа, що підтверджує сплату судового збору, який дорівнює 0,1 розміру мінімальної заробітної плати 107,30 грн.

Кошти спрямовуються: отримувач коштів УДК у Печерському районі, код отримувача (ЄДРПОУ 26077922), рахунок отримувача 31214206700007, банк отримувача ГУ ДКУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації бюджету 22030001, призначення платежу: 22030001; 050; «судовий збір», Печерський р/с, 02896745, за (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору).

Позивачка, висуваючи вимоги про визнання виконавчого напису №167, вчиненого 17.04.2010 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, таким, що не підлягає виконанню, такий документ суду не надає, відсутні і документи, на які посилається ОСОБА_1 у додатках до позову.

Крім того, позовна заява підписується позивачкою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Дочірній банк Сбербанку Росії, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню залишити без руху.

Надати позивачці строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ними ухвали, усунути зазначені в ухвалі недоліки і направити їх до суду.

Розяснити, що у разі неусунення недоліків у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і повертається позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя