печерський районний суд міста києва
Справа № 2-3712/12
У Х В А Л А
15 листопада 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Дочірній банк Сбербанку Росії, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду із зазначеними вимогами.
Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що вона подана без додержання вимог ст.ст.119,120 ЦПК України, а тому має бути залишена без руху з наданням позивачці строку для усунення недоліків.
До заяви не додано жодного документа, що підтверджує сплату судового збору, який дорівнює 0,1 розміру мінімальної заробітної плати 107,30 грн.
Кошти спрямовуються: отримувач коштів УДК у Печерському районі, код отримувача (ЄДРПОУ 26077922), рахунок отримувача 31214206700007, банк отримувача ГУ ДКУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації бюджету 22030001, призначення платежу: 22030001; 050; «судовий збір», Печерський р/с, 02896745, за (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору).
Позивачка, висуваючи вимоги про визнання виконавчого напису №167, вчиненого 17.04.2010 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, таким, що не підлягає виконанню, такий документ суду не надає, відсутні і документи, на які посилається ОСОБА_1 у додатках до позову.
Крім того, позовна заява підписується позивачкою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Дочірній банк Сбербанку Росії, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню залишити без руху.
Надати позивачці строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ними ухвали, усунути зазначені в ухвалі недоліки і направити їх до суду.
Розяснити, що у разі неусунення недоліків у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і повертається позивачці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 47600347, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-3712/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: