Печерський районний суд міста Києва 22.08.2012
Справа № 2-2812/12
У Х В А Л А
27 серпня 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва, ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ТОВ «КАРБОН ЛТД», третя особа ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 до ТОВ «КАРБОН ЛТД», третя особа ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст.119 ЦПК України, а саме:
-до участі у справі залучені не всі особи, прав та інтересів яких стосуються спірні правовідносини;
-назва відповідача зазначена не повністю;
-відповідно до квитанції № 8328313 від 17.08.2012р. сплата судового збору позивачем здійснена на неповний перелік реквізитів, в частині: не зазначено код класифікації доходів бюджету.
Відповідні процесуальні дії, за які передбачено сплату судового збору, суд здійснюватиме виключно після надання платником платіжного документа про його сплату з вірним зазначенням всіх реквізитів, а саме:
Отримувач коштів: УДСК у Печерському районі м. Києва
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 380 04 897
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві
Код банку отримувача (МФО): 82 00 19
Рахунок отримувача: 312 142 067 000 07
Код класифікації доходів бюджету: 220 300 01
Призначення платежу: «Судовий збір», за позовом __(ПІБ чи назва установи, організації позивача, Печерський районний суд м. Києва, код ЄДРПОУ 02896745.
-не конкретизовані п. п. 2, 4 позовних вимог, а саме: не зазначено до кого (ПІБ та/або повна назва установи/організації/підприємства), заявлені позовні вимоги;
- позивачем не зазначені докази, на підтвердження кожної обставини, наявність підстав для звільнення від доказування;
-не конкретизований п. 2 позовних вимог, а саме: не зазначена сума вартості спірного майна, яку позивач просить зобовязати сплатити ТОВ «Карбон ЛТД» на її користь.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ТОВ «КАРБОН ЛТД», третя особа ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння - залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення зазначених недоліків, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Розяснити ОСОБА_2, що у разі неусунення недоліків до встановленого терміну, позовна заява буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1
Судове рішення № 47599762, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 27.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2812/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: