Печерський районний суд міста Києва 22.08.2012
Справа № 2-2812/12
У Х В А Л А
27 серпня 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва, ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ТОВ «КАРБОН ЛТД», третя особа ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 до ТОВ «КАРБОН ЛТД», третя особа ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст.119 ЦПК України, а саме:
-до участі у справі залучені не всі особи, прав та інтересів яких стосуються спірні правовідносини;
-назва відповідача зазначена не повністю;
-відповідно до квитанції № 8328313 від 17.08.2012р. сплата судового збору позивачем здійснена на неповний перелік реквізитів, в частині: не зазначено код класифікації доходів бюджету.
Відповідні процесуальні дії, за які передбачено сплату судового збору, суд здійснюватиме виключно після надання платником платіжного документа про його сплату з вірним зазначенням всіх реквізитів, а саме:
Отримувач коштів: УДСК у Печерському районі м. Києва
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 380 04 897
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві
Код банку отримувача (МФО): 82 00 19
Рахунок отримувача: 312 142 067 000 07
Код класифікації доходів бюджету: 220 300 01
Призначення платежу: «Судовий збір», за позовом __(ПІБ чи назва установи, організації позивача, Печерський районний суд м. Києва, код ЄДРПОУ 02896745.
-не конкретизовані п. п. 2, 4 позовних вимог, а саме: не зазначено до кого (ПІБ та/або повна назва установи/організації/підприємства), заявлені позовні вимоги;
- позивачем не зазначені докази, на підтвердження кожної обставини, наявність підстав для звільнення від доказування;
-не конкретизований п. 2 позовних вимог, а саме: не зазначена сума вартості спірного майна, яку позивач просить зобовязати сплатити ТОВ «Карбон ЛТД» на її користь.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ТОВ «КАРБОН ЛТД», третя особа ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння - залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення зазначених недоліків, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Розяснити ОСОБА_2, що у разі неусунення недоліків до встановленого терміну, позовна заява буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1
The court decision No. 47599762, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-2812/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: