Печерський районний суд міста Києва 22.03.2012
Справа № 2-970/12
У Х В А Л А
30 березня 2012 року м. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В. розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про забезпечення позову до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з заявою про забезпечення позову до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом тимчасового обмеження відповідачів у праві виїзду за межі України до виконання них своїх зобовязань за кредитним договором та шляхом накладення арешту на їх майно та грошові кошти.
На підставі ч. 1 ст. 153 ЦПК України, суд розглянув заяву у відсутність осіб, які беруть участь у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про повернення даної заяви позивачу з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову додаються її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову, та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.
Проте, позивачем заяву про забезпечення позову не оплачено судовим збором, який відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» становить 107 грн. 30 коп. та повинен бути сплачений за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ) -380 04 897; рахунок отримувача - 312 142 067 00007; банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача - 82 00 19; код класифікації бюджету - 220 30 001; призначення платежу - 22030001;050; «Судовий збір», Печерський р/с, 02896745, за (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору.
Відповідно до ч. 8 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 152, 153 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про забезпечення позову до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_4
Судове рішення № 47598634, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 30.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-970/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: