Справа № 2-4518/11
Категорія 23
У Х В А Л А
02 березня 2012 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Цокол Л.І. ,
при секретарі Кирей О. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в м. Києві про повернення державного мита,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходилась цивільна справа за позовом Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги охорони та неустойки за прострочення платежу.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 11 листопада 2011 року позов залишено без розгляду на підставі поданої представником позивача відповідної заяви.
24 лютого 2012 року Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в м. Києві звернулось до суду і просить повернути сплачене ними державне мито в розмірі 51грн.
Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається у разі залишення позову без розгляду.
З огляду на зазначені обставини є всі підстави для повернення судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд-
У Х В А Л И В :
Повернути сплачений Управлінням Державної служби охорони при ГУ МВС України в м. Києві судовий збір в сумі 51 грн. сплачені на розрахунковий рахунок № 31411537700007, отримувач: УДК у м. Києві, КОД 26077922, МФО 820019, платіжні доручення від 04.08.2011 року № 2883..
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 47598425, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 02.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4518/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: