Ухвала суду № 47597755, 11.03.2015, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/20266/14-а

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2015 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді САВЛУК Т.В.

при секретарі Гноілек М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва клопотання про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язати вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебуває адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язати вчинити певні дії.

11 березня 2015 року представник відповідача Чорна С.В. заявила клопотання про зупинення провадження у справі №755/20266/14-А за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва про визнання дій Управління щодо зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду у справі №755/10410/14-А від 08 липня 2014 року, так як Управлінням 05 листопада 2014 року подана до Київського апеляційного адміністративного суду заяву про роз'яснення вказаної постанови.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі, вважає заявлене клопотання безпідставним та необґрунтованим.

Заслухавши думку позивача, представника відповідача, оцінивши наведені представником відповідача підстави для зупинення провадження у справі, оцінивши наявні у справі докази , суд приходить до наступного.

Виходячи з предмету позову, ОСОБА_1 пред'явив позов до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва з вимогою визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва щодо відмови у нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 пенсії згідно ст.56 ч.2 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва вчинити дії щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 пенсії згідно ст.56 ч.2 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з 15 липня 2014 року; визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва щодо зупинення виконання Київського апеляційного адміністративного суду України у справі №755/10410/14-ц від 08 липня 2014 року.

Підстави зупинення та поновлення провадження у справі визначені у ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України.

Як передбачено п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі, у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до положень ч.4 ст.170 Кодексу адміністративного судочинства України, подання заяви про роз'яснення судового рішення зупиняє перебіг строку, встановленого судом для виконання судового рішення, а так само строку, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача Чорної С.В. про зупинення провадження по даній справі є не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, оскільки в межах розгляду даної справи позивачем оскаржуються дії Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва в частині зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду України від 08 липня 2014 року, яка винесена в межах розгляду адміністративної справи №755/10410/14-ц, що є окремими предметом доказування, в той же звернення осіб, які беруть участь у справі, із заявою про роз'яснення судового рішення, яке набрало законної сили, впливає на перебіг строку визначеного судом для виконання судового рішення, та не може слугувати підставою для зупинення провадження в іншій справі в розумінні положень п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача Чорної С.В. про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язати вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я :