Ухвала суду № 47590998, 17.07.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 641/11323/14-ц

Провадження № 22-ц/790/5179/15 Головуючий 1-ї ін-ї. - Богдан М.В.

Категорія - договір кредиту Доповідач - Трішкова І.Ю.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 липня 2015 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Трішкова І.Ю., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙ КЕПІТАЛ» на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25 травня 2015 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙ КЕПІТАЛ» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга ТОВ «СКАЙ КЕПІТАЛ» на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25 травня 2015 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.

На виконання ухвали судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 25 червня 2015 року апелянтом подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25 травня 2015 року.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Враховуючи, що повний текст оскаржуваного судового рішення було отримано представником апелянта 03.06.2015 року, що підтверджується його підписом на обкладинці справи, а апеляційну скаргу направлено поштою 12.06.2015 року (а.с. 101), вважаю за можливе визнати причину пропуску строку поважною та поновити строк апеляційного оскарження рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25 травня 2015 року.

Інших підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

У зв'язку з цим апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 73, 82, 294, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙ КЕПІТАЛ» - задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «СКАЙ КЕПІТАЛ» строк на апеляційне оскарження рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25 травня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙ КЕПІТАЛ» на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25 травня 2015 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙ КЕПІТАЛ» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -