Ухвала суду № 47590910, 27.07.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження 22ц/790/5992/15 Головуючий 1 інстанції - Майстренко О.М.

Справа № 643/2002/15-ц Доповідач - Пилипчук Н.П.

Категорія - інші

У Х В А Л А

27 липня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Пилипчук Н.П., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Примерівське» на ухвалу судді Московського районного суду м. Харкова від 02 березня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Примерівське», третя особа - Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції, про визнання загальних зборів членів такими, що не відбулись, скасування протоколу загальних зборів, скасування державної реєстрації,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Московського районного суду м. Харкова від 02 березня 2015 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом.

18 березня 2015 року Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Примерівське» звернулось до суду з апеляційною скаргою на вказану ухвалу.

Ухвалою судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 15 червня 2015 року зазначена апеляційна скарга відхилена, судді Московського районного суду м. Харкова від 02 березня 2015 року залишена без змін.

15 липня 2015 року Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Примерівське» повторно подано до суду апеляційну скаргу на ухвалу судді Московського районного суду м. Харкова від 02 березня 2015 року.

Згідно вимог п. З ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

В касаційному порядку ухвала апеляційного суду від 15 червня 2015 року не оскаржувалась.

За таких обставин, вважаю за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Примерівське» на ухвалу судді Московського районного суду м. Харкова від 02 березня 2015 року, оскільки є ухвала суду апеляційної інстанції про відмову в задоволенні апеляційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Примерівське» на ту ж саму ухвалу суду першої інстанції.

Керуючись п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Примерівське» на ухвалу судді Московського районного суду м. Харкова від 02 березня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у 20- денний термін з дня набрання законної сили.

Суддя -