Постанова № 47587600, 01.08.2012, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Дело № 2033/1-45/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01.08.2012 года Фрунзенский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующий судья Алтухова О.Ю.,

при секретаре Бугаенко И.В.,

с участием прокурора Бондаренко А.С.,

рассмотрев ходатайство прокурора прокуратуры Фрунзенского района г. Харькова юриста 2 класса ОСОБА_1 о восстановлении процессуального срока на апелляционное обжалование приговора Фрунзенского районного суда г. Харькова от 02 ноября 2011 года,-

Установил:

Приговором Фрунзенского районного суда г. Харькова от 02 ноября 2011 года ОСОБА_2 был осужден по ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 309 УК Украины к 3 годам 4 месяцам лишения свободы; ОСОБА_3 был осужден по ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 186 УК Украины к 4 годам 2 месяцам лишения свободы; ОСОБА_4 был осужден по ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 УК Украины к 5 годам 1 месяцу лишения свободы с конфискацией имущества.

24 июля 2012 года через канцелярию суда старшим прокурором прокуратуры Фрунзенского района г. Харькова юристом 2 класса ОСОБА_1 была подана апелляция на вышеуказанный приговор, а также заявление о восстановлении срока на апелляционное обжалование постановления.

В судебном заседании прокурор Бондаренко А.С. свое ходатайство поддержал, просил суд восстановить, пропущенный по уважительным причинам, ему срок на подачу апелляции.

Заявление о восстановлении срока на апелляционное обжалование мотивировано тем, что приговор суда был постановлен 02 ноября 2011 года, но прокурор на его оглашении не присутствовал, так как с 31 октября 2011 года по 27 ноября 2011 года находился в ежегодном отпуске, в связи с чем был лишен возможности обжаловать указанный приговор суда.

В соответствии с чч. 2, 4 ст. 353 УПК Украины в случае пропуска срока на апелляционное обжалование по уважительным причинам, лица, имеющие право на подачу апелляции, могут заявить ходатайство в суд, постановивший приговор или вынесший определение, постановление, о восстановлении пропущенного срока. По результатам рассмотрения ходатайства суд выносит определение, постановление, которым восстанавливает пропущенный срок либо отказывает в его восстановлении и признает апелляцию не подлежащей рассмотрению.

Суд, изучив апелляцию прокурора и доводы, приведенные им в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляции, считает, что пропущенный срок не подлежит восстановлению, исходя из следующего.

Действительно, согласно приказа прокурора Харьковской области № 1703к, поступившего в прокуратуру Фрунзенского района г. Харькова 27 октября 2011 года, помощнику прокурора Фрунзенского района г. Харькова юристу 2 класса ОСОБА_1 предоставлен ежегодный отпуск с 31 октября 2011 года по 27 ноября 2011 года и предписано приступить к работе 28 ноября 2011 года.

В период времени с 28 ноября 2011 года по дату поступления в суд ходатайства о восстановлении срока на апелляционное обжалование приговора Фрунзенского районного суда г. Харькова от 02 ноября 2011 года (24 июля 2012 года) в материалах дела отсутствует заявление прокурора Бондаренко А.С. об ознакомлении с материалами дела либо выдаче ему копии приговора суда от 02 ноября 2011 года, что расценивается судом, как незаинтересованность прокурора в обжаловании приговора Фрунзенского районного суда г. Харькова от 02 ноября 2011 года.

При наличии оснований полагать, что приговор суда является мягким и подлежит отмене, прокурор, принимавший участие в рассмотрении дела судом первой инстанции, не был лишен возможности обратится с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование сразу после окончания ежегодного отпуска, а не через девять месяцев после постановления приговора.

Кроме того, согласно п. 8 ч. 1 ст. 348 УПК Украины апелляцию на приговор, во время нахождения прокурора Бондаренко А.С. в ежегодном отпуске, также имел право подать прокурор, утвердивший обвинительное заключение по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 353 УПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства старшего прокурора прокуратуры Фрунзенского района г. Харькова юриста 2 класса ОСОБА_1 о восстановлении процессуального срока на апелляционное обжалование приговора Фрунзенского районного суда г. Харькова от 02 ноября 2011 года отказать.

Признать апелляцию прокурора прокуратуры Фрунзенского района г. Харькова юриста 2 класса ОСОБА_1 на приговор Фрунзенского районного суда г. Харькова от 02 ноября 2011 года не подлежащей рассмотрению.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Харьковской области в течение семи суток со дня его вынесения.

Судья: