Справа № 626/2653/13-п
Провадження № 3/626/919/2013
ПОСТАНОВА
Іменем України
18.10.2013 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Харківській області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої приватним підприємцем, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
24.09.2013 року, Красноградською ОДПІ Головного управління Міндоходів у Харківській області проведено перевірку магазину ФОП ОСОБА_1, розташованого за адресою: Базарна площа, м. Красноград, Харківської області, юридична адреса: АДРЕСА_1, де було встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: не проведення розрахунків через РРО, не роздрукування та невидача розрахункового документа, ведення з порушенням встановленого законодавством порядку, обліку товарних запасів за місцем реалізації та зберігання, невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків суми коштів, яка зазначена в денному звіті РРО, чим порушено п. 1, 2, 12, 13 ст. 3 Закону України Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг № 265/95-ВР від 06.07.95 року, та за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 155 - 1 КУпАП.
ОСОБА_1, в судове засідання зявилася свою вину в скоєнні правопорушення визнала повністю, щиро розкаялася.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА № 448053 від 24.09.2013 року, копією акта перевірки № 433/20/40/22/НОМЕР_1 від 25.09.2013 року, копією опису наявних купюр та монет від 24.09.2013 року, копією фіксального чека.
Обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення щире каяття ОСОБА_1, що обтяжують - судом не встановлені.
Враховуючи вищезазначене, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 санкцію у вигляді мінімального штрафу, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.
Беручи до уваги особу що притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення та керуючись ст. ст. 155-1 ч 1, 280, 283, 284, 285,287 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р\р 31110106700300, одержувач- УДКСУ у Красноградському районі 21081100, код одержувача 37886402, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.
У випадку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу 170 грн.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, що притягується до адміністративної відповідальності, або оскаржена прокурором протягом десяти днів в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд .
Суддя
Судове рішення № 47586633, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 18.10.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/2653/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: