Рішення № 47586007, 29.07.2015, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

29.07.2015

Справа №639/1553/15-ц

№2/639/954/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді - Іванової І.В.,

за участю секретаря - Тущенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Харківського регіонального відділення до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «БРОКБІЗНЕСБАНК» в особі Харківського регіонального відділення, звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 21 березня 2013 року між ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» та ОСОБА_1 було укладено договір № 20130206175544 про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку з видачею міжнародної платіжної картки миттєвого випуску VISA INSTANT ISSUE.

Згідно п. 1.1 зазначеного договору банк відкриває власнику рахунку - ОСОБА_1, на персоніфіковану платіжну картку миттєвого випуску VISA INSTANT ISSUE та відкриває спеціальний картковий рахунок № НОМЕР_1 в гривні та здійснює його обслуговування.

У відповідності до додаткової угоди №1 від 21.03.2013 року про відкриття кредитної лінії в межах зарплатних проектів до договору № 20130206175544 про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку з видачею міжнародної платіжної картки миттєвого випуску VISA INSTANT ISSUE від 21.03.2013 року (далі - Кредитний договір), відповідачу було надано грошові кошти в сумі 14 000,00 грн., шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на строк з 21.03.2013 року по 20.03.2015 року із сплатою 32 % річних за користування кредитними коштами на споживчі цілі.

У відповідності до п.6 Кредитного договору моментом надання банком кредитної лінії є здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів, передбачених тарифами, за умови відсутності на рахунку власних коштів власника рахунку.

У відповідності до виписки по рахунку № НОМЕР_1 позичальника за період з 21.03.2013 року по 11.02.2015 року, датою здійснення операції за допомогою картки є 22.03.2013 року.

Згідно п.12 Кредитного договору заборгованість за кредитною лінією та проценти за користування нею, власник рахунку сплачує за рахунок коштів, що надходять на його картковий рахунок № НОМЕР_2, відкритий в АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК», МФО 300249, як заробітна плата та інші виплати та надходження.

У відповідності до п.7 Кредитного договору проценти за користування кредитною лінією нараховуються банком у валюті рахунку, починаючи з дати фактичного використання кредитних коштів.

Відповідно до п.8 Кредитного договору власник рахунку сплачує банку проценти за користування кредитною лінією щомісячно не пізніше 25 числа місяця, наступного за місяцем, в якому нараховані проценти.

Згідно положень Кредитного договору (п.20), Банк має право вимагати від Позичальника дострокового повернення кредитних коштів та сплати нарахованих процентів, штрафу, а також вимагати відшкодування збитків банку у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором.

Банк свої зобов'язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії у розмірі 14 000,00 грн., що підтверджується випискою по рахунку № НОМЕР_1 позичальника за період з 21.03.2013 року по 11.02.2015 рік.

У відповідності до п. 15 Кредитного договору у разі порушення строків погашення заборгованості за кредитною лінією, а також інших платежів, власник рахунку сплачує банку пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної процентної ставки, визначеної п.2 договору, від суми простроченої заборгованості.

Останній платіж в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором було здійснено відповідачем 22.04.2014 року в сумі - 831,37 грн.

Відповідач свої зобов'язання за Кредитним договором не виконує, систематично не сплачує відсотки за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту, в результаті чого у відповідача виникла заборгованість перед банком, яка станом на 06.02.2015 року становить 19 329,62 грн. та складається з наступного:

- 11 547,89 грн. - заборгованість за кредитом;

- 3 580,11 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 2 421,74 грн. - неустойка (штраф) за прострочення сплати кредиту;

- 697,71 грн. - неустойка (штраф) за прострочення сплати процентів;

- 727,51 грн. - сума індексу інфляції простроченої заборгованості по кредиту;

- 208,43 грн. - сума індексу інфляції простроченої заборгованості по нарахованим відсоткам;

- 113,52 грн. - 3% річних за неправомірне користування чужими грошовими коштами (заборгованість по кредиту);

- 32,71 грн. - 3% річних за неправомірне користування чужими грошовими коштами (заборгованість по несплаченим процентам).

Позивач намагався врегулювати питання про погашення заборгованості відповідача, звертався до відповідача з вимогою про погашення заборгованості за кредитом та відсотками №054-06/860 від 13.11.2014 року, яка була залишена без відповіді та задоволення.

Вищевказані обставини підтверджуються кредитним договором та іншими документами вказаними в додатках до позовної заяви.

У судове засідання представник ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК», не з`явився, надали до суду заяву, в якій просили розгляд справи здійснювати без участі представника позивача, проти розгляду справи у заочному порядку та ухвалення заочного рішення не заперечують.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Розгляд справи призначався неодноразово, повістки, які надсилалися на адресу відповідача, у тому числі і повістка з викликом у зазначене судове засідання, поверталися до суду з відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання ". Зазначене свідчить про той факт, що відповідач відмовляється отримувати судову повістку, на повідомлення поштового відділення про необхідність явки для отримання заказаної кореспонденції не реагує. Відповідно до ч. 8 ст. 76 ЦПК України особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою. За таких обставин на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, та докази, надані в їх обґрунтування, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 21 березня 2013 року між ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» та ОСОБА_1 було укладено договір № 20130206175544 про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку з видачею міжнародної платіжної картки миттєвого випуску VISA INSTANT ISSUE.

Згідно п. 1.1 зазначеного договору банк відкриває власнику рахунку - ОСОБА_1, на персоніфіковану платіжну картку миттєвого випуску VISA INSTANT ISSUE та відкриває спеціальний картковий рахунок № НОМЕР_1 в гривні та здійснює його обслуговування (4-6).

У відповідності до додаткової угоди №1 від 21.03.2013 року про відкриття кредитної лінії в межах зарплатних проектів до договору № 20130206175544 про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку з видачею міжнародної платіжної картки миттєвого випуску VISA INSTANT ISSUE від 21.03.2013 року (далі - Кредитний договір), відповідачу було надано грошові кошти в сумі 14 000,00 грн., шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на строк з 21.03.2013 року по 20.03.2015 року із сплатою 32 % річних за користування кредитними коштами на споживчі цілі (7-8).

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Банк свої зобов'язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії у розмірі 14 000,00 грн., що підтверджується випискою по рахунку № НОМЕР_1 позичальника за період з 21.03.2013 року по 11.02.2015 рік.

У відповідності до п. 15 Кредитного договору у разі порушення строків погашення заборгованості за кредитною лінією, а також інших платежів, власник рахунку сплачує банку пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної процентної ставки, визначеної п.2 договору, від суми простроченої заборгованості.

Останній платіж в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором було здійснено відповідачем 22.04.2014 року в сумі - 831,37 грн.

Позивач намагався врегулювати питання про погашення заборгованості відповідача, звертався до відповідача з вимогою про погашення заборгованості за кредитом та відсотками №054-06/860 від 13.11.2014 року, яка була залишена без відповіді та задоволення (а.с.15).

Відповідач свої зобов'язання за Кредитним договором не виконує, систематично не сплачує відсотки за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту, в результаті чого у відповідача виникла заборгованість перед банком, яка станом на 06.02.2015 року становить 19 329,62 грн. та складається з наступного:

- 11 547,89 грн. - заборгованість за кредитом;

- 3 580,11 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 2 421,74 грн. - неустойка (штраф) за прострочення сплати кредиту;

- 697,71 грн. - неустойка (штраф) за прострочення сплати процентів;

- 727,51 грн. - сума індексу інфляції простроченої заборгованості по кредиту;

- 208,43 грн. - сума індексу інфляції простроченої заборгованості по нарахованим відсоткам;

- 113,52 грн. - 3% річних за неправомірне користування чужими грошовими коштами (заборгованість по кредиту);

- 32,71 грн. - 3% річних за неправомірне користування чужими грошовими коштами (заборгованість по несплаченим процентам).

Вищевказані обставини підтверджуються кредитним договором та іншими документами вказаними в додатках до позовної заяви.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530, 625 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за виконання грошового зобов'язання.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідком порушення Позичальником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 11, 57-60, 88, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Харківського регіонального відділення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Харківського регіонального відділення суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 19 329,62 грн. (дев'ятнадцять тисяч триста двадцять дев'ять гривень 62 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243, 60 грн. (двісті сорок три гривні 60 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільно-процесуальним законодавством.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя І.В. Іванова