Рішення № 475837, 21.02.2007, Господарський суд Тернопільської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" лютого 2007 р.

Справа № 6/8-101

Господарський суд Тернопільської області

у складі

Розглянув справу

за позовом Прокурора Чортківського району, вул. Горбачовського, 1, м. Чортків, Тернопільська область, 48500, в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі, вул.. Шевченка,34, м.Чортків, Тернопільська область, 48500

до відповідача: Чортківського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, вул. Сонячна, 7, м.Чортків, Тернопільська область, 48500

за участю представників сторін:

позивача: Глембіцька Т.В.

відповідача: Павлинів А.Р.

прокурор: Шимків А.Р.

Суть справи:

В січні 2007 року прокурор Чортківського району звернувся в господарський суд Тернопільської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі з позовом до Чортківського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення недоїмки по страхових внесках на суму 34127 грн. 19 коп.

Відповідач відзив на позов не подав, однак в усних поясненнях його представника, даних в судовому засіданні, проти позову не заперечив.

В процесі розгляду справи позивачем представлено довідки, які свідчать про часткове погашення боргу в сумі 14020,80 грн.

Розгляд справи, призначений вперше на 07 лютого 2007 року був відкладений до 21 лютого 2007 року.

В судових засіданнях представникам сторін та прокурору роз'яснювалися належні їм процесуальні права та обов'язки згідно ст.ст. 20,22,29, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

За відсутності відповідного клопотання аудіозапис судового засідання не здійснювався.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, думку прокурора, судом встановлено:

26 листопада 2001 року Чортківське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства, вул. Сонячна, 7, м.Чортків, Тернопільська область, 48500, код 03353851, зареєстроване Чортківською районною державною адміністрацією як суб’єкт підприємницької діяльності –юридична особа.

Відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" ( v0207569-03 ) та Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою ПФ №21-1 від 19.12.2003р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. за №128/2004 Чортківське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства є платником страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування.

Згідно з приписами Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” та згаданої Інструкції, розмір страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування обчислюється та сплачується по відношенню до відповідача від суми фактичних витрат на оплату праці працівників.

Як вбачається з поданих платником до Пенсійного фонду розрахунків суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування що підлягають сплаті, розрахунку заборгованості станом на 28 листопада 2006 року, Чортківське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства заборгувало по сплаті внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування за січень-листопад 2006 року 34127 грн. 19 коп.

Після пред’явлення позову та порушення провадження у справі відповідачем частково погашено заборгованість в сумі 14020,80 грн.

Від-так, провадження у справі в цій частині підлягає припиненню по п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, за відсутністю предмету спору.

Щодо заявленої до стягнення решти 20106,39 грн., то зазначена заборгованість залишилась не сплаченою. Вказане підтверджується довідками виданими Управлінням Пенсійного фонду України в Чортківському районі №425/02 від 06.02.2007р. та №651/04 від 20.02.07р., а також підписаними сторонами без заперечень актами звірки розрахунків від 06 лютого 2007 року та від 20 лютого 2007 року.

За таких обставин, позовні вимоги є обґрунтованими і не запереченими відповідачем, та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.ст.44,49,80 ГПК України, судові витрати по справі покладаються на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4-3,33,43,44,49,80,82-85 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

1. Стягнути з Чортківського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства (вул. Сонячна, 7, м.Чортків, Тернопільська область, 48500, код 03353851)

- 20106 грн. 39 коп. внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування на р/р 25608700232001 Управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі, вул. Шевченка,34, м.Чортків, у ВАТ „Державний Ощадний банк” м. Чортків, МФО 398198, код –21156338);

- 341 грн. 27 коп. державного мита в доход Державного бюджету України;

- 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь ДП “Судовий інформаційний центр”, (м.Київ, пр. Перемоги, 44, р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м.Львів, МФО 325707, код 30045370).

Видати накази.

2. Провадження у справі в частині стягнення 14020 грн. 80 коп. припинити.

На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор – апеляційне подання, протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення “____”___ 2007р., через місцевий господарський суд.

Суддя