Справа № 3-1036/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 жовтня 2011 року м.Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського МВ УМВС України в Сумській області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонерки ,-
По ст. 156 ч.3 КУпАП,-
В с т а н о в и в :
04 серпня 2011 року близько 13 години ОСОБА_1 здійснювала роздрібну продажу тютюновими виробами з рук біля Лебединського центрального ринку, без відповідної ліцензії та марок акцизного збору встановленого зразка, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія СУ № 118407 від 04.08.2011 року.
Правопорушниця належним чином і своєчасно викликалася до суду, але до суду повторно не зявилася і не надіслала заяви про перенесення справи слуханням, тому суд вважає необхідним справу заслухати у її відсутності.
Керуючись ст. 156 ч.1, 268 КУпАП,-
П о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винною за ст. 156 ч.1 КУпАп та піддати штрафу в прибуток держави в розмірі 340 грн. на рахунок № 31419542700010, місцевий бюджет, код отримувача 23636456, банк ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013, з конфіскацією тютюнових виробів.
Постанова може бути оскаржена або на постанову може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги чи протесту через Лебединський районний суд Сумської області.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 47583083, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 07.10.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1036/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: