Постанова № 47578636, 13.11.2013, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/3259/13-п

Провадження №3/541/1120/2013

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2013 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Чернюк В.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Миргородського МВ з обслуговування міста Миргорода та Миргородського району УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває у фактичному шлюбі, утриманців не має, не інвалід, не працюючого, судимого 25.02.2009 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області по ст. 185 ч. 3 КК України - 3 роки 1 місяць позбавлення волі, до адміністративної відповідальності притягувалася Миргородським міськрайонним судом Полтавської області по ст. 187 ч. 1 КУпАП - штраф 51 грн.,

по ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

15 жовтня 2013 року, протягом дня, ОСОБА_1, як особа, відносно якої постановою Ленінського районного суду м. Полтава від 04.05.2012 року встановлено адміністративний нагляд, будучи ознайомленою з обмеженнями за цим наглядом, не з'явився на реєстрацію до Миргородського МВ, чим повторно, протягом року, порушив правила адміністративного нагляду.

Факт вчиненого діяння при розгляді справи суддею Махно В.С. визнав і пояснив, що дійсно у зазначений у протоколі день не з'явився до Миргородського МВ на реєстрацію, чим порушив правила адміністративного нагляд.

Вина ОСОБА_1 підтверджується копією постанови суду про встановлення адміністративного нагляду / а.с. 4 /; протоколом про адміністративне правопорушення, в якому відображені власноручні пояснення порушника відносно обставин вчиненого діяння / а.с.1 2 /, копією постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ст. 187 ч. 1 КУпАП /а. с. 5 /, ксерокопією листка реєстрації піднаглядного /а. с. 3/.

В діях згаданої особи маються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер та обставини вчиненого діяння, особа, що його скоїла, її майновий стан, відсутність постійного місця роботи та заробітку.

Керуючись ст. ст. 221, 279, 284, 287, 294, 187 ч. 2 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним і піддати стягненню по ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в сумі 200 (двісті) грн. (р/р 31116106700012, одержувач платежу УДКСУ у Миргородському районі, код класифікації 21081100, код ЄДРПОУ 37845125, банк одержувача ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійку на користь держави, р/р 31210206700012 код ЄДРПОУ 37845125 код виду платежу 22030001 МФО 831019 банк одержувача ГУДКСУ у Полтавській області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя Миргородського

міськрайонного судуОСОБА_2