Ухвала суду № 47577852, 24.03.2015, Зіньківський районний суд Полтавської області

Зіньківський районний суд в Полтавській області

________________

38100, м. Зіньків, вул. Комунарська, 2а. Тел.3-24-41/факс 3-11-95

Справа № 530/1757/14-к

Номер провадження 1-кп/530/2/15

У Х В А Л А

іменем України

24.03.2015 р. м.Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Должко С.Р., при секретарі Кравченко М.О., з участю прокурора Саєнко А.Г., представника потерпілого ОСОБА_1 потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3, представника потерпілих ОСОБА_4, захисника-адвоката Рохманова В.І., представника відповідача, ОСОБА_6 розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Зіньків, Полтавської області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12014170080000290 від 18.07.2014 року, відносно ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканець АДРЕСА_1, українець, громадянин України, освіта вища, працює начальником охорони обєкта ТОВ «Форпост-Оберіг», раніше не судимий, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2014 року начальник відділу забезпечення діяльності судової палати з розгляду кримінальних справ ОСОБА_8 за результатами розгляду подання Гадяцького районного суду Полтавської області, надіслав справу № 526/1769/14-к з ухвалою Колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області від 10.09.2014 р., за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №120141700800000290 від 18.07.2014 року, відносно ОСОБА_7.

В підготовчому судовому засіданні, суд дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України приходить до висновку про можливість призначення її до судового розгляду з наступних підстав.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності та підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві, не встановлено.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено. Таким чином, вислухавши прокурора, який доповів про можливість призначення обвинувального акту та доданих до нього документів до судового розгляду, заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_7, потерпілих, представників потерпілих та представника відповідача суд вважає, що є достатні підстави для призначення судового розгляду. Разом з викладеним, беручи до уваги те, що клопотань щодо обрання обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжного заходу не надійшло, суд, враховуючи вимоги ч.1 ст.315 КПК України, вважає за доцільне продовжити обраний відносно зазначеного обвинуваченого запобіжний захід у виді особистого зобов'язання.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст.23,314-316,369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України у відкритому судовому засіданні на 3 квітня 2015 року об 13 годині 30 хвилин, в залі Зіньківського районного суду Полтавської області, за участю прокурора, підсудного, потерпілих, представника потерпілих, представника відповідача та свідків: ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 згідно додатку до обвинувального акту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Написано власноручно.

Суддя Зіньківського

районного суду Полтавської області С.Р.Должко