Ухвала суду № 47576956, 24.07.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 1522/25988/12

Провадження № 2-п/522/268/15

УХВАЛА

24.07.2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Нікітіної С. Й.

при секретарі Віноградовій І. В.

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ПрАТ «Акціонерна страхова компанія «Інго-Україна» до ОСОБА_1 про стягнення відшкодування в порядку зворотної вимоги,

В С Т А Н О В И В:

Приморським районним судом м. Одеси 26.03.2013 року винесено заочне рішення по справі за позовом ПрАТ «Акціонерна страхова компанія «Інго-Україна» до ОСОБА_1 про стягнення відшкодування в порядку зворотної вимоги, яким позов задоволено.

До суду з заявою про перегляд даного заочного рішення, звернувся відповідач, мотивуючи вимоги тим, що рішення суду ухвалено у відсутність відповідача, який не був сповіщений належним чином про час розгляду справи, а судом не враховані всі обставини, що мають значення для справи.

Проаналізувавши матеріали заяви та справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення по справі задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до частини першої ст. 232 ЦПК України - заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд знаходить, що заявником не надано доказів поважності причин своєї неявки в судове засідання, натомість матеріали справи містять інформацію про її сповіщення про час та дату слухання справи у встановленому законом порядку.

Крім того, заявником не доведено, що обставини, які викладені в самій заяві мають істотне значення для вирішення справи та не були враховані судом при ухваленні спірного рішення.

За таких обставин, суд робить висновок про необхідність залишити заяву про перегляд заочного рішення без задоволення, так як відсутні всі, передбачені вимогами ст. 232 ЦПК України обставини.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 230-232 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ПрАТ «Акціонерна страхова компанія «Інго-Україна» до ОСОБА_1 про стягнення відшкодування в порядку зворотної вимоги залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

24.07.2015