Справа №784/2693/13 15.07.2013
Провадження № 22-ц/784/2297/13
У Х В А Л А
15 липня 2013 р. м. Миколаїв
Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Кутова Т.З., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 20 травня 2013 року за заявою ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ЕрстеБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 20 травня 2013 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду відмовлено.
Не погодившись з зазначеною ухвалою, відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Апеляційного суду Миколаївської області від 17 червня 2013 року апеляційна скарга залишена без руху, а апелянту надано строк для виправлення недоліку, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду для сплати 114 грн. 70 коп. судового збору.
Копію зазначеної ухвали відповідач отримав 21 червня 2013 року, що вбачається зі зворотнього повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 166).
Між тим, у встановлений законом строк, апелянт не усунув вказані в ухвалі судді недоліки, оскільки не надав квитанцію про сплату судового збору.
Згідно зі ст. 297 ЦПК України, у разі несплати суми судового збору за подачу апеляційної скарги, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, а саме апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргуОСОБА_1 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 20 травня 2013 року вважати неподаною і повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_3
Судове рішення № 47575800, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 15.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 784/2693/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: