Справа №488/3969/13-ц 13.03.2014
Провадження № 22-ц/784/1046/14
У Х В А Л А
13 березня 2014 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Крамаренко Т.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Корабельного районного суду м.Миколаєва від 28 січня 2014 року постановлену за заявою ОСОБА_1 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 1 листопада 2011 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк «Аваль» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Корабельного районного суду м.Миколаєва від 28 січня 2014 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 1 листопада 2011року відмовлено.
Не погодившись із вказаною ухвалою суду, 7 лютого 2014 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просила про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Корабельного районного суду м.Миколаєва від 28 січня 2014 року.
Відповідно до частини 2 статті 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти з дня отримання копії ухвали.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 була присутня в судовому засіданні під час проголошення вступної та резолютивної частини ухвали суду (а.с.78-79). Однак, копію повного тексту ухвали Корабельного районного суду м.Миколаєва від 28січня 2014 року ОСОБА_1 отримала 3 лютого 2014 року, що підтверджується її підписом на довідковому листі до справи.
За таких обставин є підстави вважати, що процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали суду ОСОБА_1 пропустила з поважних причин, а тому відповідно до ст.73 ЦПК України строк підлягає поновленню.
Керуючись ст. 294, ст.297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Корабельного районного суду м.Миколаєва від 28 січня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_3
Судове рішення № 47575661, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 13.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 488/3969/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: