Справа №1490/5933/12 21.12.2012
Справа № 22 ц/1490/3906/12
У Х В А Л А
21 грудня 2012 року м. Миколаїв
Cуддя апеляційного суду Миколаївської області Довжук Т.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 26 листопада 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» (далі ПАТ «Миколаївська ТЕЦ»), третя особа приватне підприємство «ЖЕД 10» про визнання дій неправомірними та відшкодування моральної шкоди.
В С Т А Н О В И Л А:
22 серпня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Миколаївська ТЕЦ» про визнання дій неправомірними та відшкодування моральної шкоди.
Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 26 листопада 2012 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
Не погодившись з зазначеним рішенням, 05 грудня 2012 року позивач ОСОБА_1. подав апеляційну скаргу.
Проте, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України
Відповідно до підпунктів 1, 8 пункту 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, але не менше 107 грн. 30 коп.
Крім того, згідно вимог ст. 80 ЦПК України ціна позову, що складається з декількох самостійних вимог визначається загальною сумою всіх вимог, тому судовий збір повинен складати 107 грн. 30 коп. (53 грн. 65 коп. х 2).
Проте, судовий збір при подачі апеляційної скарги ОСОБА_2 сплачений не в повному обсязі.
У звязку з наведеним, особа, яка подала апеляційну скаргу повинна сплатити 53 грн. 30 коп. (107 грн. 30 коп. 54 грн.) судового збору на вказаний нижче рахунок.
На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційних скарг, які неоплачені судовими витратами застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 26 листопада 2012 року - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для сплати 53 грн. 30 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок.
Квитанцію про сплату вище зазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача (МФО): ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675»
У випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_3
Судове рішення № 47575466, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 21.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1490/5933/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: