Постанова № 47574558, 12.08.2014, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/1357/14-п Провадження № 3/486/444/2014

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2014 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі:головуючого- судді - Франчук О. Д.

при секретарі- Філіпповій Ю.І.

розглянувши відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН НОМЕР_1), працюючого водієм-інкасатором у ПАТ «Ощадбанк», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу серії АА2 №501293 24 липня 2014 року о 12.00 год. гр. ОСОБА_1 у м. Южноукраїнську на перехресті вул. Дружби народів та вул. Комсомольської керуючи автомобілем НОМЕР_2, рухаючись з вул. Дружби народів у бік вул. Комсомольської не виконав вимоги д.з. 2.1 (дати дорогу) та допустив зіткнення з т/з ГАЗ 221400 д.н. НОМЕР_3, який рухався по головній дорозі. В результаті ДТП ніхто не постраждав, автомобілям нанесені механічні пошкодження, а саме: в автомобіля НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1 розбито передній бампер, передню декоративну решітку, передню ліву та праву блок фару, деформовано передній капот, переднє ліве крило; в автомобіля НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_2 розбито три лівих бокових скла, праву передню блок фару, деформовано дах, пошкоджено лакофарбове покриття лівого боку автомобіля. Таким чином гр. ОСОБА_1 порушено вимоги п.2.3. б, 16.11 Правил дорожнього руху України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, пояснивши, що зіткнення транспортних засобів сталося з його вини.

Вина останнього у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, також підтверджується протоколом та схемою огляду місця ДТП, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, а також письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та іншими матеріалами справи.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, характеристики з місця проживання та роботи, а тому вважає, що за скоєне ним правопорушення необхідно застосувати таке адміністративне стягнення, як штраф.

А тому, на підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 350 (триста пятдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), на користь держави судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (код суду 24059914, пункт 5. р/р 31216206700010, КЕКД 22030001, «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», отримувач державний бюджет, код ЄДРПОУ 37753202, банк ГУ ДСКУ в Миколаївській області, МФО 826013).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Южноукраїнського міського судуОСОБА_6