Ухвала суду № 47573525, 08.07.2013, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата ухвалення
08.07.2013
Номер справи
2/1219/86/2012
Номер документу
47573525
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 08.07.2013

ЄУ № 2/1219/86/2012

Провадження №2-п/420/2/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2013 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Бондар Ю.О.

при секретарі Котовій О.Л.

за участю відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши у засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Правекс-Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до Новопсковського районного суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором у розмірі 103717,18 грн., яка складається: з суми основного боргу розміром 72384,94 грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту у розмірі 20199,15 грн., простроченої заборгованості по процентам у розмірі 8802,71 грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 2330,36 грн., а також судові витрати, понесені при зверненні до суду.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 з вимогами позивача не згоден, вважає їх необґрунтованими, посилаючись на те, що він продав квартиру та суму заборгованості погасив в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 з вимогами позивача не згодна, та підтримала доводи відповідача ОСОБА_2

Суд, заслухавши пояснення відповідачів, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору № 06006-001/07Р від 19.01.2007 року відповідачу ОСОБА_3 був наданий грошовий кредит у сумі 46000 дол. США на строк до 19.01.2022 року, зі сплатою 12% річних. Відповідно до п.п.3.1., 4.1 вищезазначеного договору, відповідач зобовязався погашати заборгованість за кредитом рівними частинами у сумі 256 дол. США щомісячно до 10 числа наступного місяця, забезпечити своєчасну сплату відсотків за користування коштами, пені за несвоєчасну сплату відсотків, а також відшкодування збитків у звязку із порушенням умов Договору.

Судом встановлено, що 19.01.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2, був укладений договір поруки № 06006-001/07Р, згідно якого поручитель бере на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями відповідача ОСОБА_1, що виникають з укладеного кредитного договору в повному обсязі.

Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Судом встановлено, що відповідачем порушено умови договору та строки погашення платежів по кредитному договору. У звязку з зазначеними порушеннями, позивач повідомляв відповідачів про необхідність погашення суми заборгованості за кредитним договором, включаючи суму кредиту, відсотки за його користування, та пеню, але зазначені вимоги відповідачами не виконані.

Таким чином, станом на 10.11.2011 року сума боргу відповідачів перед позивачем становить 12996,00 дол. США, що еквівалентно 103717,18 грн., яка складається: з суми основного боргу розміром 9070 дол. США, що еквівалентно 72384,94 грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту у розмірі 2531,00 дол. США, що еквівалентно 20199,15 грн., простроченої заборгованості по процентам у розмірі 1103 дол. США, що еквівалентно 8802,71 грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 293 дол. США, що еквівалентно 2330,36 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У чинність ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязання встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі у чинність ст.ст. 526, 530, 610-612, 614, 1054 ЦК України, згідно яких відповідач, що прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу позивача (кредитодавця) зобовязаний повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом.

Згідно ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1037,17 грн., так як позовні вимоги позивача задоволені в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215,223, 224-233 ЦПК України, ст.ст. 526,530,540,541,543,610-612,614,615,1054 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства Комерційний банк Правекс-Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк Правекс-Банк (р/р № 290981202011, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920) заборгованість у розмірі 103717,18 (сто три тисячі сімсот сімнадцять) грн. 18 (вісімнадцять) коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк Правек-Банк (р/р № 290981202011, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920) суму судового збору у розмірі 1037 (тисяча тридцять сім) грн. 17 (сімнадцять) коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 47573525 ?

Документ № 47573525 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 47573525 ?

Дата ухвалення - 08.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 47573525 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 47573525, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Судове рішення № 47573525, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 08.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 47573525 відноситься до справи № 2/1219/86/2012

Це рішення відноситься до справи № 2/1219/86/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47573514
Наступний документ : 47573530